15.03.2010, 16:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1) 15.11.2007г. возбуждено испол. производство в отношениии должника ИП
2) 26.02.2009г. определением АС в отношении должника введена проц. банкр. - Наблюдение, 3) 30.06.2009г. введено Конкурсное производство,так как должник полностью безденежный арбитражный управляющий отказался от дальнейшего ведения дела, управление имуществом возложили на судебных приставов. 4) 10.03.2010г. (штамп на конверте) судебный пристав направляет в адрес взыскателя постановление о приостановлении испол. производства датированное 28.04.2009г. т.е. взыскатель по вине пристава не реализовал свои права в качестве конкурсного кредитора. Вопрос: Возможно ли взыскание с казны суммы по исполнительному листу в данной ситуации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 17:12 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот думаю а почему Вы считаете что обанкротив ИП нельзя взыскать долг с физика? Ведь как ИП так и физик отвечают по долгам всем своим имуществом.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 17:56 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В конкурсном вторая очередь более 20 000 000 руб. + третья большенство (по сумме) залоговые кредиторы, т.е. взыскивать нечего.
Вопрос звучит именно о фактическом получении суммы долга из-за процессуального бездействия пристава с казны. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 20:24 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А где бездействие? Нарушение норм законодательства (ненаправление постановления.......) это - да, бездействия я не усматриваю.
В любом случае, при введении наблюдения ИП приостанавливается, но вся информация предоставляется арбитражному управляющему о возбужденных ИП, почему Вы считаете, что приставы не сообщали эту информацию? А уж при введении конкурсного производства, ИП вообще должно быть окончено, если Ваш случай не исключение. Так, что права Ваши может и нарушены, но не тянут на иск к Казне <_< |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях