14.10.2011, 22:14 | #1 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обязательная доля
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, необходимо ли восстановление сроков принятия наследства при признании права собственности на обязательную долю?
Ситуация: Истец проживает в другом городе, наследство фактически не принимал, сроки принятия наследства пропустил, к нотариусу с заявлением не обращался. Претендует на обязательную долю. Последний раз редактировалось Dinulja; 14.10.2011 в 22:18.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2011, 23:17 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это вообще из другой оперы. Например, когда право собственности наследодателя не зарегистрировано. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 00:05 | #3 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Геральт из Ривии, я полностью с Вами согласна, но в сегодняшнем судебном заседании я столкнулась с непониманием со стороны судьи. Подано исковое заявление о признании права собственности на обязательную долю в размере 1/6 доли в квартире (даже не в наследственной массе!)Истцом пропущены все сроки, и принятия наследства и восстановления срока.Я об этом говорю, на что мне отвечают:"...смотрите внимательнее на исковые требования, в данном случае нормы наследственного права не действуют, сроки восстанавливать не надо, т.к. истец является пенсионером и имеет право на обязательную долю в силу закона!" Вот как-то так...
Теперь не знаю как донести до председательствующего свою мысль...по его поведению я поняла, что решение принято, т.к. в основное судебное заседание приглашены представители росреестра для внесения изменений в регистрационную запись...Помогите советом |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 00:36 | #4 | |||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не понял, истец, непринявший ни одним из способов наследство, требует признать за ним право собственности только потому, что он пенсионер и имеет (точнее, имел) право на обязательную долю? Серьезно...
А кто ответчик? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странная какая-то ситуация... А можно поподробнее? |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 00:49 | #5 | |||
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ответчик сестра, тоже пенсионерка, уже приняла наследство по завещанию, оформила право собственности и вот те на...приплыли. Цитата:
Цитата:
Можно, спрашивайте. Может судья перепутал в запарке с выморочным имуществом.... Если честно теперь и не знаю с чего начать, чтоб меня услышали, наверно надо с понятий "наследник" и "наследование" Может какая практика есть, очевидная?))) Последний раз редактировалось Dinulja; 15.10.2011 в 01:03.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 01:19 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выдержка из искового заявления: "Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира...В соответствии со ст.1149 ч.1 ГК РФ "......".На момент смерти наследодателя я являлся нетрудоспособным и находился на пенсии, поэтому мне по Закону принадлежит доля в указанной квартире в размере 1/6 части общей жилой площади" ВСЁ.
Судебное заседание (т.н.беседа): Истец: на исковых требованиях настаиваю Ответчик: не признаю, т.к. пропущен срок принятия наследства. Суд: Цитата:
Истец:да, конечно. Суд: в связи с этим ни кто не против признания третьим лицом ....предварительное судебное заседание окончено. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 12:15 | #7 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мне кажется, что не удовлетворят его требование. Ну слишком абсурдным будет решение.
Цитата:
Вы о подобных решениях? Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 15:11 | #8 | |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо, Геральт из Ривии, я прекрасно понимаю всю абсурдность ситуации,
вот поэтому-то мне и нужна такая бумажка-всем бумажкам бумажка, в которой было бы сказано, что без принятия в установленном законом порядке наследства нельзя устанавливать право собственности (т.к. Цитата:
либо, что для принятия обязательной доли необходимо восстановить срок...Вот как-то так надо ж чем-то открыть глаза суду, чтоб он хотя бы засомневался в правильности своих умозаключений. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 15:38 | #9 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Такая бумажка только одна - Гражданский Кодекс.
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.10.2011, 15:44 | #10 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ещё раз огромное Вам спасибо за поддержку, посмотрим что получится Обязательно напишу "чем дело кончилось, чем сердце успокоилось", но это будет только в ноябре.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях