[truth_fighter]

Выезд на полосу движения не длящееся действие. Выезд уже произошел, когда автомобиль колесом выехал на полосу и был выполнен в соотвествии с ПДД. Т.к. при развороте автомобиль оставался в пределах полосы для движения то нового выезда но полосу не произошло. Считаю что нарушения 12.15.4 нет. Скорее имеет место нарушение правил маневрирования 12.14.2

[Педалькин]

truth_fighter, видимо старым КоАП пользуетесь. Мысль понятна
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3129

[barigabeer]

Спасибо за участие. Был суд. Судья переквалифицировал на основании мого свидетеля статью на часть 3. Назначили штраф 1300. Сейчас думаю об обжаловании в суде 2 инстанции. Хочу доказать, что я осуществлял маневр парковки, а парковаться, по ПДД можно слюбой стороны. И слевой и с правой, причем даже на дороге с двухстороннем движением. Главное, через сплошную не переезжать при парковке на противоположной стороне дороги. Ведь так? Прямого запрета в ПДД в парковке "против шерсти" на одностороннем движении я не видел. Кто, что думает?

[Педалькин]

Сообщение от barigabeer

Кто, что думает?

Не нужно вообще, так как в вышестоящем суде могут и обратно переквалифицировать на 12.15 ч.4

[хавбек]

Обратно переквалифицировать 12.15.3 в 12.15.4 при пересмотре НЕ смогут,
это ухудшает положение лвока, что недопустимо в административном праве.
См. КоАП 30.17 30.17, ч.2, 2)об изменении постановления
"если..при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;"

barigabeer: Обжаловать надо, и в район и выше.