Ответить

 

Опции темы
Старый 07.06.2009, 01:37   #1
Gasman
Юрист
 
Аватар для Gasman
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Материальный иск без указания цены

Добрый день! Вопрос вроде бы элементарный, но есть сомнения.
Ситуация такая: у родителей от ремонта, производимого соседями, потрескался потолок - хотят идти в суд, но приглашать оценщика не хотят - желают либо написать цену от балды - на глаз, либо просить суд оценить причиненный ущерб.
ГПК прочел
Цитата:
В исковом заявлении должны быть указаны:
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм
Как я понимаю, расчет должен подтверждаться либо документами о произведенном ремонте, либо заключением оценщика.
Мое мнение: при подаче иска без суммы или с суммой, но с не подтвержденным документами расчетом, иск просто оставят без движения. Я прав?
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2009, 09:57   #2
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вы правы. Указание суммы исковых требований необходимо еще и для того, чтобы судья мог проверить правильность размера уплаченной пошлины. Обязанность подтверждения правильности расчета возлагается на истца.

Постановление Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8:

Цитата:
10. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2009, 11:39   #3
Gasman
Юрист
 
Аватар для Gasman
 
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Валуево
Сообщений: 664
Благодарности: 9
Поблагодарили 142 раз(а) в 134 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! Т.е. если смета составлена самим истцом, а не третьим лицом, ничего не получится? Нельзя взять сумму иска с потолка и потом просить суд провести экспертизу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2009, 14:56   #4
Karusya
Юрист
 
Аватар для Karusya
 
Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Укажите примерную сумму, потом после экспертизы заявите уточнение исковых требований и доплатите госпошлину.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе