[Ирино4ка]

В 1997 году моя мама совместно со мной и вторым братом приватизировала квартиру 3-хкомн. Старший брат до этого уже восемь лет проживал со своей семьёй в другом месте. За неделю до приватизации старший брат путём купли-продажи приобрёл дом с женой и подписал, что на приватизацию согласен, но в приватизации не участвует. Прописан он в нашей квартире не был во время приватизации, но он уверяет в обратном и тк раньше работал в милиции нашего маленького города(все друг друга знают)платит деньги людям, чтобы инфо о его прописке во время приватизации не всплыли. А мама моя прописала его уже в 2001 году, сейчас из-за его поведения хочет выписать. Но сейчас он решил, что ему неплохо бы для выросшего ребёнка заиметь жильё и в суде говорит, что с детства жил и был прописан в спорной квартире, и ссылается на то, что подписывая отказ от приватизации, расчитывал, что будет иметь пожизненное право пользования квартирой. Но дело в том, что он уже 21 год не живёт с нами по своей воле. Проживает со своей семьёй: женой и двумя детьми. Врёт в суде, что у него плохие отношения с женой, что они на грани развода. Мы уже куда только не тыкались, чтобы доказать документально его непрописку в спорной квартире. Доказательства фактического непроживания у нас уже есть. Подскажите, пожалуйста, что нам делать???!!! Помогите!!! Моя мама с ума скоро сойдёт от такой наглости родного сына. Скажите, будет ли он иметь право пожизненного пользования в квартире или нет, если есть доказательства только фактов непроживания?

[Evil Angel]

В ст.31 ЖК прямо говорится обо всех кто имеет права на квартиру и упомянуты там только члены семьи проживающие совместно с собственником. Поскольку Ваш брат с вами не проживает, то соответственно никаких прав не имеет. От своего права он отказался во время приватизации и никакого соглашения не заключал. А пожизненное право пользования это что-то из советских времен.

[СМИ]

Сообщение от Ирино4ка

В 1997 году моя мама совместно со мной и вторым братом приватизировала квартиру 3-хкомн. Старший брат до этого уже восемь лет проживал со своей семьёй в другом месте. За неделю до приватизации старший брат путём купли-продажи приобрёл дом с женой и подписал, что на приватизацию согласен, но в приватизации не участвует. Прописан он в нашей квартире не был во время приватизации, но он уверяет в обратном и тк раньше работал в милиции нашего маленького города(все друг друга знают)платит деньги людям, чтобы инфо о его прописке во время приватизации не всплыли. А мама моя прописала его уже в 2001 году, сейчас из-за его поведения хочет выписать. Но сейчас он решил, что ему неплохо бы для выросшего ребёнка заиметь жильё и в суде говорит, что с детства жил и был прописан в спорной квартире, и ссылается на то, что подписывая отказ от приватизации, расчитывал, что будет иметь пожизненное право пользования квартирой. Но дело в том, что он уже 21 год не живёт с нами по своей воле. Проживает со своей семьёй: женой и двумя детьми. Врёт в суде, что у него плохие отношения с женой, что они на грани развода. Мы уже куда только не тыкались, чтобы доказать документально его непрописку в спорной квартире. Доказательства фактического непроживания у нас уже есть. Подскажите, пожалуйста, что нам делать???!!! Помогите!!! Моя мама с ума скоро сойдёт от такой наглости родного сына. Скажите, будет ли он иметь право пожизненного пользования в квартире или нет, если есть доказательства только фактов непроживания?

Если на момент приватизации он был прописан в квартире, а также прописан по сей день, то такое "право пожизненного пользования" он имеет.

[Evil Angel]

Ах да, за Вашим братом бессрочно сохраняется право проживания в квартире в силу ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие жилищного кодекса РФ". Выписать Вы его не сможете, а вот продать квартиру с прописанным вполне, но это так, для сведения, я так понимаю продавать Вы не собираетесь.

[Ирино4ка]

Понимаете, брат не был прописан в спорной квартире во время приватизации в 1997 году. Он бы уже давно предоставил эти данные в суд, если бы был такой факт. А свою реальную прописку на день приватизации в другом месте он скрывает. До приобретения кв. в собственность он уже не жил восемь лет в спорной квартире. А говорит то он в суде совсем иное. При чём при выходе из суда уже противоположное говорит адвокату. А юрист, с которым брат консультировался и сослался именно на введение в ЖК согласно именно словам брата. Но он же ВРЁТ и сам это признаёт при выходе. А прописала мама его в 2001. И ещё: он понимает, что собственником он может стать именно тогда, когда мы со вторым братом либо продадим ему полностью свои доли(рассчитываться он будет постепенно, как сам и говорил), либо части долей. Тогда, говорит, я выпишусь. Но судя по последним событиям, он тогда совсем мать до инфаркта доведёт. Факты то совместного непроживания у нас ЕСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ И СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ. И всё равно он останется пожизненным пользователем?

[Ирино4ка]

И ещё: подскажите, пожалуйста, я также как и мама подала на него иск об утрате права проживания. Брат начал мне угрожать смс-ками. Как мне добавить в иск пункт о возмещении морального вреда? Каким образом смс-ки представить как доказательство?

[La tristeza]

Как-то не стыкуется то, что брат

Сообщение от Ирино4ка

подписал, что на приватизацию согласен, но в приватизации не участвует

и то, что

Сообщение от Ирино4ка

Прописан он в нашей квартире не был во время приватизации

Если он не был прописан, то почему он писал согласие на приватизацию и отказ от участия в ней? Это требуется только от "прописанных".

[Ирино4ка]

Сообщение от La tristeza

Как-то не стыкуется то, что брат

и то, что

Если он не был прописан, то почему он писал согласие на приватизацию и отказ от участия в ней? Это требуется только от "прописанных".

Так написано в заявлении на приватизацию.
А то, что подписывал: раньше всех, кто был вписан в ордер нужно было как-то обозначить в заявлении на приватизацию. Так, по крайней мере говорят.

[Ирино4ка]

Помогие, пожалуйста, что мне делать с моральным вредом. Писала чуть выше.

[Gasman]

Заявите в суде требования о возмещении морального вреда - сумму выбирайте сами, но просите побольше, все равно суд снизит. Хорошо, если будут справки из медучреждений о том, что у Вас голова и сердце болели от нервов и т.д.
Думаю, нужно запросить распечатки у оператора сотовой связи. Ну, и попробуйте предложить суду представить ему на обозрение мобильник