01.04.2018, 15:17 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2015
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правомерность действия судьи
Здравствуйте, состоялось первое судебное заседание у мирового судьи по адм. делу, после него при ознакомлении с протоколом с.з., выявилось то, что меня уже называют в нем правонарушителем, само заседание проходило с явным обвинительным уклоном, жду второго заседания. Является ли это существенным нарушением при рассмотрении дела судьей? Указывать ли этот недостаток мировому судье на втором заседании или отразить его в апелляции? Или то и другое? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2018, 19:47 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 109
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы можете использовать процессуальные нарушения, допущенные судом, при обжаловании в апелляции . Для фиксации возможных нарушений, Вы можете вести аудиозапись заседаний
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях