18.04.2018, 20:42 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Судебные расходы на одного представителя
Добрый день! У нас такая ситуация - подали иск к 3 ответчикам и проиграли его. Один из ответчиков заявил о распределении судебных расходов. Все 3 ответчика вели дело через 1 представителя, который не заявлял каких-либо особых позиций по каждому ответчику, подавал общие процессуальные документы которые подписывал от имени всех ответчиков. Заявленные судебные расходы соответствуют ставкам установленным адвокатской палатой но в дальнейшем они хотят заявить такие же расходы от имени остальных 2 ответчиков. Если практика позволяющая доказать, что оплата ответчиками одних и тех же услуг 3 раза подряд является чрезмерной? Пункт 17 Пленума о судебных издержках можно трактовать и в одну, и в другую сторону.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2018, 11:53 | #2 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2018, 12:17 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.07.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Данный пункт не отменяет принцип разумности. Ответчики могли скинуться на 1 представителя. Фактически стоимость его услуг выросла в 3 раза
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2018, 12:34 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а представителю такой вариант интересен?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.04.2018, 12:40 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это нельзя безусловно отнести к принципу разумности. 1. Могли, но не обязаны. 2. Могли, но по факту не скинулись. 3. Могли, но представитель не согласился и тоже не обязан.
Так и объем услуг затрачиваемого времени увеличился в 3-е.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.05.2018, 10:17 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
МишаКанин, о чем и кому вопрос?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях