[Игорь Береснев]

Уважаемые коллеги подскажитя!!!! Я в сметении!!! Юр лицо было оштрафовано по ст. 14.1 КоАП Рф за то што якобы оказывало услуги по обслуживанию пож. сигнализации, хотя в договоре написано охранно-пожарная сигнализация, а они именно охранники и обслуживали охранную, но не суть. Вопро вот в чём...!!!!!! Согласно закону о лицензирование обслуживаниепож. сигнализации является видом деятельности подподающим под лицензию. Однако в ст. 18 данного закона есть указание, что лицензирование прекращается со дня вступления в силу тех.регламента... Регламент вступил, однако, все документы регламентируещие порядок получения лицензии действуют. И лицензии также получаются...!!!!! Пожарники естественно ничего не коментируют..!!!! Будьте любезны есле можно прокомментируйте данный пародокс, а то я се всю голову сломал!!!!!!! У меня арбитраж начинается через семь дней!!

[Mishelin]

Действительно, сейчас неразбериха с тех.регламентом и соответственно СРО по пожарно-прикладным вопросам. На сегодняшний день, по крайней мере в Петербурге, лицензии (2-й вид) действуют до конца их срока действия. Вроде как с 1.01.2010г. прекратится выдача вообще. Ориентируйтесь пока на лицензии. Логика простая - если Ваша организация не в СРО, то у нее должна быть лицензия.