[мария стаф*]

В августе судебные приставы наложили арест на имущество должника. Долг по алиментам составляет 550 тыс. руб. сожительница должника (папы ребенка) подала в суд исковое заявление "Об освобождении имущества от ареста". Мне, как истцу по исполнительному производству, судебные приставы (СП) постановление об аресте имущества должника не направили, описи арестованного имущества так же нет. Есть ли смысл обращаться в суд с заявлением (ходатайством) о привлечении меня в качестве третьего лица, (не) заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Обращаться прийдется на стороне ответчика, т.е. СП.

[Снежная Королева]

Обязательно. Это затрагивает Ваши права и законные интересы.
А какие основания для освобождения имущества от ареста указывает истец?
И посмотрите эту тему.

[мария стаф*]

Задолженность по алиментам на сегодняшний день 400 т.р. На неустойку еще не подавала. СПИ наложили арест на имущество должника. Он проживает с гражданской женой. Сейчас идут судебные заседания "об освобождении имущества от ареста". Направила в район. суд заявление факсом о привлечении меня в качестве третьего лица по данному иску. Из инета наю, что следующее заседание назначено на 1 ноября, но повестка прийти к этому времен не успеет. Как поступить, совершенно не хочу туда ехать, просто очень далеко и дорого, одна дорога обойдется 40 тыс. Если ехать, то смогу ли я с истицы взыскать оплату проезда к месту судебного заседания?

[Снежная Королева]

Сообщение от maiy

Как поступить, совершенно не хочу туда ехать, просто очень далеко и дорого, одна дорога обойдется 40 тыс. Если ехать, то смогу ли я с истицы взыскать оплату проезда к месту судебного заседания?

Не едьте.
Смотрите ГПК РФ:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

[мария стаф*]

Сообщение от Снежная Королева

Обязательно. Это затрагивает Ваши права и законные интересы.
А какие основания для освобождения имущества от ареста указывает истец?
И посмотрите эту тему.

Темку почитала, везде свои нюансы, с СПИ общаюсь только по тел ил направляю факсы, со связью у них сейчас проблемы. В своем заявлении в суд указала соответствие доходов истицы и приобретенного/арестованного имущества, ходатайство о направлении судебного поручения в другой суд для опроса свидетелей по делу (это возможно, ранее я так делала).С материалами искового производства я не знакома, по почте придет скорее всего только повестка. Копию искового даже не отправят.
У истицы на иждивении недееспособная дочь.

Сообщение от Снежная Королева

Не едьте.
Смотрите ГПК РФ:

Спасибо, ГПК - уже настольная книга.

[babichev84]

есть какой-нибудь шанс отстоять акт описи ареста?
ситуация вроде обычная. накладываю арест. все нормально. проходит время. должник обращается в суд об освобождении имущества из акта описи ареста. предоставляет документы что имущество брал совсем другой человек. какие-либо возражения в суд надо представить. только вот какие.

[Sneezy]

должник обращается в суд об освобождении имущества из акта описи ареста.

меня всегда так это радует. Надо радоваться, чужим имуществом гасят твои долги - помалкивать в тряпочку. А здесь освобождать. Такой иск может заявить только собственник.

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

предоставляет документы что имущество брал совсем другой человек.

Что за документы?

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

меня всегда так это радует. Надо радоваться, чужим имуществом гасят твои долги - помалкивать в тряпочку. А здесь освобождать. Такой иск может заявить только собственник.

собственник и подал

Сообщение от Снежная Королева

Что за документы?

из компьютерного магазина. что компьютер был куплен не должником. с указанием цен каждой детали.
и еще.точно известно что этот собственник не живет в этом доме. может ли это как то помочь?

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

собственник и подал

Ты противоречишь себе. Так должник или собственник подал заявление?

из компьютерного магазина. что компьютер был куплен не должником. с указанием цен каждой детали.

У тебя есть сомнения в подлинности документов? В акте ареста должник писал замечания о принадлежности данного имущества не ему?

и еще.точно известно что этот собственник не живет в этом доме. может ли это как то помочь?

Не думаю.