[Vilka-ipristav]

Есть исполнительный лист, который обязывает должника демонтировать некое имущество. Исп. пр-во возбуждено. И вот должник берет и продает это имущество третьему лицу. Чего делать в этом случае?
Да кстати, арест на данное имущество не наложен, запрет на продажу тоже.

[Снежная Королева]

Сообщение от Vilka

Есть исполнительный лист, который обязывает должника демонтировать некое имущество.

Судебный пристав не может наложить арест на имущество, которое нужно демонтировать.
Представьте себе, что исполнительный лист о демонтаже (сносе) дома. Должник его разбирает. Куда он брёвна денет потом - его дело. Хочет - пусть себе продает. Взыскателю важно, чтобы дом был демонтирован.
У Вас что необходимо демонтировать?

[NsNord]

Ну тут нужно подсуетиться по взысканию исполнительского сбора и штрафов. Можно и арестовать кое-что.

[Sneezy]

И вот должник берет и продает это имущество третьему лицу. Чего делать в этом случае?

демонтировать. Я так понял это "умная" уловка должника, что вот мол имущество не мое, теперь ничего не сделаете. Демонтировать вне зависимости от принадлежности. Все что остается после демонтажа называется строительным мусором. А мусору место на свалке. Не хочет на свалке, пусть забирает куда угодно.

[Vilka-ipristav]

Демонтировать надо сарай. Но этот сарай хочет купить 3-е лицо. Должник продает. У имущества - новый собственник. Кто должен теперь демонтировать?

[Legalalliance]

Должник и должен демонтировать. Разве в решении суда указано, что должник должен демонтировать именно свой сарай? Или там написано должник обязан демонтировать сарай, находящийся по такому-то адресу?

[serqe-korelski]

Уважаемые коллеги, у меня похожая ситуация и я не знаю как правильно исполнить: по ИД необходимо обязать ЗАО демонтировать рекламную конструкцию (т.к. истек срок аренды зем.участка, и не соответствует нормам ГИБДД). Должник ее переместил, так, чтобы соответствовала нормам. На мои требования демонтировать - должник заявил, что она была демонтирована, так как перенос щита физически не возможен без его демонтажа. Вот я и думаю не привлечь-ка мне его по 315 УК! Но, так как должник заключил договор подряда на выполнение работ по демонтажу, который в настоящее время не в состоянии оплатить потому что находится в процедуре наблюдения - дознаватели уверяют что отказной материал, тем более что он его перемещал (нет злостности). ЗАО не штрафую - т.к. оно оно в стадии банкротства (пусть неимущественные и не приостанавливаются) и не вынесен исполнительский сбор, не знаю законно ли выносить его в наблюдении. Кроме того, установила, что данный щит должником сдается другой организации в аренду (причем руководитель один и тот же), а вторая организация - третьей. Возможен ли демонтаж за счет средств государства, и как быть с тем, что она находится в пользовании у третьих лиц, - обязательно ли в данном случае обращение в суд?