[FenixShadow]

Обычно ситуация такая - вселяется гражданин а с него по месту прописки бабло дерут и требуют бегать и доказывать что он не живет, а такие как вы норовят содрать еще и по месту фактического жительства. Еще бывает так что никто не живет реально а бабло погрести хочется и бегают всякие председатели ТСЖ со своими фиговыми актами и начисляют. И в то и в другом случае и в том что вы упомянули начисления незаконны и необоснованы и имеют цель получить незаконную прибыль. На мой взгляд надо таких председателей за мошенничество привлекать, но в данном вопросе не силен - надеюсь юристы с форума подскажут как и куда обращаться при незаконных начислениях чтоб ответственное за них лицо получило ответственность по закону.

[Nikolaj]

Сообщение от FenixShadow

бегают всякие председатели ТСЖ со своими фиговыми актами и начисляют. И в то и в другом случае и в том что вы упомянули начисления незаконны и необоснованы и имеют цель получить незаконную прибыль. На мой взгляд надо таких председателей за мошенничество привлекать

Сообщение от Геральт из Ривии

На каждую хитрую ж. найдется хитрый болт.

глупых и жадных председателей, а также соседей, подписавших липовый акт, следует проучить прописавшись в деревне, а в квартире устроить помывочную для родственников и друзей

[Nikolaj]

Сообщение от FenixShadow

На мой взгляд надо таких председателей за мошенничество привлекать, но в данном вопросе не силен - надеюсь юристы с форума подскажут как и куда обращаться при незаконных начислениях чтоб ответственное за них лицо получило ответственность по закону.

На сайте потребителей mikefinale
Бывалый потребитель пишет
Сам по себе акт ничего не значит в юридическом смысле - он никаких прав и свобод не нарушает. И его нельзя оспорить (так по крайней мере по КоАП'у ). Если же на основе его совершаются какие-либо действия, то тогда оспариваются и действия и акт, приведший у этим действиям.
Закон РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", принятый Б.Н.Ельциным.

[Nikolaj]

Сообщение от Василий Баскаков

5 баллов!

Сообщение от Геральт из Ривии

О чем?
Почему дважды?
Если вы там отсутствуете - предоставьте документы, подтверждающие ваше отсутствие, и вам сделают перерасчет.

акты о фактическом проживании являются основанием для освобождения от платы по месту основной регистрации?

[Василий Баскаков]

Читайте закон. Там есть все ответы как на ваши вопросы, так и на вопросы, на которые вы даже не потрудились ответить. Если вас спрашивают и просят сослаться на закон, то не вежливо хамить в ответ. Разумно полагаю, что все ваши вопросы останутся в дальнейшем без ответа, а вы отправитесь в игнор.

[Nikolaj]

Сообщение от Василий Баскаков

Читайте закон.

Я дал ссылку на статью закона, в которой указаны правила начисления за воду.п. 38 Правил где указано, что: « в платежном документе за коммунальные услуги, при отсутствии индивидуальных приборов учета, объем потребленных ресурсов указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг…., а также из числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения)» И, самое главное, согласно пункта 2 общих положений вышеуказанных правил,: «Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов»
Как вообще возможно предлагать свои платные услуги председателям домоводческих колхозов признав себя

Сообщение от Василий Баскаков

Я бы обратился на вашем месте к грамотным юристам, поскольку ситуация достаточно сложная

[Василий Баскаков]

Кроме всего, акт о фактическом проживании предусмотрен так же 22 октября 2004 года N 176-ЗС
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЕЖЕМЕСЯЧНОМ ПОСОБИИ НА РЕБЕНКА ГРАЖДАНАМ, ПРОЖИВАЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ст. 11, в Рязанской области аналогичные положения.
Акт о фактическом проживании использовался в качестве доказательств по делам: ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 декабря 2010 г. N 06АП-5424/2010, СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 сентября 2010 г. N 17АП-7918/2010-АК Дело N А71-6569/2010,

ГЛАВА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛОСИНО-ПЕТРОВСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 ноября 2008 г. N 511-р О ПЕРЕРАСЧЕТЕ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ЗА ПЕРИОД ВРЕМЕННОГО ОТСУТСТВИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ

1.1. Производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в порядке и на основании документов, определенных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", в том числе и по иным документам, подтверждающим временное отсутствие потребителя.
1.2. К иным документам следует отнести:
- акты установления фактического проживания гражданина в жилом помещении, составленные управляющей или иной эксплуатирующей организацией;

и т.д.
Прочитав "а" не надо останавливаться на достигнутом. Надо и формулы бы посмотреть, а потом уже спорить. А то не зная броду...

[Nikolaj]

Лишнее подтверждение того, что в Ростовской обл не лады с законами, да и юридическая грамотность крайне низка. Читайте заключения судов и прокуратур, как отменяются незаконные постановления и распоряжения, а подобные акты не признаются в качестве доказательства.

[FenixShadow]

Прошу прощения но как я понимаю временное отсутствие это ситуация когда лицо ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ в данном помещении будет отсутствовать, например, в связи с временным отьездом в отпуск, и при этом соответственно захочет перерасчет.

Далее насколько я понимаю постановления правительства, федеральный закон и постановления верховного суда имеют приоритет всегда. И если какое либо постановление губернатора их нарушает то оно ничтожно. Есть ли у вас примеры когда ВС поддержал бы признание такого акта как доказательства? Как показываеет мне личный опыт - районный судыи первая касацмя часто прямо нарушают закон, но редко это делает ВС. Я не прав?

[Nikolaj]

Сообщение от FenixShadow

районный судыи первая касацмя часто прямо нарушают закон, но редко это делает ВС. Я не прав?

Не видел и ни кто не предложил посмотреть подобное решение. Все, что показал Василий очковтирательство и к фактически незарегистрированным отношения не имеет, а имеет отношение к расчетам за электроэнергию на общедомовые нужды.