[yuma]

Сообщение от irina_w

Только что выйграла такой суд. Насчитала неустьойки на 400 000. Подала в районный, "отфутболили" к мировому. Мировой пытался отказаться, но мы предоставили определение из районного и он принял. Присудил 200 000, ответчики подали апеляцию, апеляционная инстанция оставила решение в силе.

Здорово! Поздравляю! Интересно, а какая была сумма задолженности? (это чтобы понять "соразмерность")

[irina_w]

Сообщение от Yuma

Здорово! Поздравляю! Интересно, а какая была сумма задолженности? (это чтобы понять "соразмерность")

задолжность была 180 тысяч с 2005 года, явное уклонение от выплат, по этому я считала за все время, получилось примерно 400 тысяч, судья снизила в двое как не соизмеримую и получилось 200 тысяч.

[yuma]

Сообщение от irina_w

задолжность была 180 тысяч с 2005 года, явное уклонение от выплат, по этому я считала за все время, получилось примерно 400 тысяч, судья снизила в двое как не соизмеримую и получилось 200 тысяч.

Ну что ж, в любом случае радует то, что неустойка все-же может быть выше самой задолженности...значит, подход индивидуальный, а не принципиальный...

[Лялька-ipristav]

Сообщение от Sneezy

На практике бывает нашего гражданина как всегда пускают по кругу.
Я бы пошел к мировому, у нас специальный случай без ограничения по сумме. Хотя он тоже может отфутболить Кому охота лишнее дело рассматривать, когда есть возможность отфутболить Звякните мировому определитесь прямо по телефону, мол куда вам, сумма такая, но есть ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, вроде как случай специальный.

Считаю, что данные иски подсудны мировому судье, так как они вытекают из алиментных обязательств. По крайней мере такие иски принимаются мировыми, независимо от суммы. Неустойка по алиментам не может быть уменьшена в соответствии со ст. 333 ГК РФ, т.к. она четко установлена и закреплена в ст. 115 СК РФ - 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Так что надо бороться и оспаривать уменьшение неустойки, либо принять как должное что это "виртуальные" деньги и уж если должник не платит алименты, то и неустойку, в любом размере вряд ли выплатит. Либо уменьшать ее самим до "реальных" денег, т.е. до суммы долга.

[Sneezy]

Неустойка по алиментам не может быть уменьшена в соответствии со ст. 333 ГК РФ,

это универсальное правило и он распротраняется в том числе на законную неустойку. Более того суд вправе без просьбы ответчика снизить размер неустойки по сосбтвенной инициативе ( так считает ВС РФ)

[lmasha]

Подскажите, пожалуйста, как определяется подсудность при подаче иска в мировой суд о взыскании неустойки: по месту жительства истца или по месту жительства ответчика? И в каком нормативном акте это указано?

[Legalalliance]

Сообщение от lmasha

Подскажите, пожалуйста, как определяется подсудность при подаче иска в мировой суд о взыскании неустойки: по месту жительства истца или по месту жительства ответчика? И в каком нормативном акте это указано?

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

[lmasha]

Мне отказали в принятии иска по моему месту жительства на основании "... иск о взыскании нейстойки за просрочку взысканных алиментов предъявляется в суд по месту жительства ответчика, поскольку на требования о взыскании нейстойки за просрочку выплачиваемых алиментов альтернативная подсудность (как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца) не распространяется"

[Svetshel]

Сообщение от irina_w

задолжность была 180 тысяч с 2005 года, явное уклонение от выплат, по этому я считала за все время, получилось примерно 400 тысяч, судья снизила в двое как не соизмеримую и получилось 200 тысяч.

Ирина, могли бы Вы выложить Ваше исковое заявление по неустойке? все заинтересованные пользователи были бы вам очень признательны

[Lundas]

А!! Мне тоже отказал мировой судья.Сказали "неустойка и убытки самостоятельное требование" и отправили в районный по месту жительства ответчика В соседний город.Да еще и НЕ осовободили от уплаты госпошлины..