[lizaveta_10]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли я произвела расчет неустойки..... есть 2 варианта расчета, какой из них правильный?
Мучаюсь давно с расчетом, юристы в нашем городе к сожалению не сталкивались с неустойкой по алиментам.
Заранее спасибо!

[yuma]

Ну откуда ж нам знать, правильно или нет, если не известны именно Ваши исходные данные?
Можем проверить только формулы.Но они (формулы) есть в 1 и 3 -м файле 1 сообщения темы "расчет неустойки"
Сличайте формулы.
на вскидку: в 1 файле у Вас формулы 12 столбца - не верные. надо применять значение Е (5 столбец), а не В (3 столбец), поскольку были частичные оплаты.

[lizaveta_10]

Есть вопрос который мне вообще не понятен: почему в таблице нужно учитывать неустойку по 0,1% за весь период задолженности ( с 28,12,2004 по 01,04,2011), а не только до 03,07,08 и почему считаем по 0,5% с даты начала задолженности ( с 28,12,2004)?
А исходные данные я уже выкладывала на форуме, ....выложила неправильный расчет... пересчитала ка мне и было сказано...и вот результат...
Я конечно понимаю что форум по неустойке создан для очень продвинутых в этом деле... но что делать нам тем кто к сожалению не одарен такими способностями, а только учится отстаивать права своих детей???
Поэтому я и зарегистрировалась на этом сайте чтобы получить хоть какую то квалифицированную помощь и консультацию, в данном случае в расчете....
Спасибо всем за ответ......

[yuma]

Сообщение от Елизавета

Есть вопрос который мне вообще не понятен: почему в таблице нужно учитывать неустойку по 0,1% за весь период задолженности ( с 28,12,2004 по 01,04,2011), а не только до 03,07,08

с чего Вы взяли? внимательно посмотрите расчет. По 0,1% считается до 03.07.2008, далее - по 0,5%

и почему считаем по 0,5% с даты начала задолженности ( с 28,12,2004)?

это не так.

А исходные данные я уже выкладывала на форуме, ....выложила неправильный расчет... пересчитала ка мне и было сказано...и вот результат...

надо было там же и выкладывать новые расчеты, а не открывать новую тему. Или Вы предлагаете нам искать по всему форуму Ваши исходные данные?

Я конечно понимаю что форум по неустойке создан для очень продвинутых в этом деле... но что делать нам тем кто к сожалению не одарен такими способностями, а только учится отстаивать права своих детей???
Поэтому я и зарегистрировалась на этом сайте чтобы получить хоть какую то квалифицированную помощь и консультацию, в данном случае в расчете....

этот форум создан для не ленивых и желающих разобраться во всем самостоятельно, а не ждущих что кто-то сделает это за него. В этом мы поможем. Здесь дают консультации, обмениваются опытом, помогая друг другу, совершенно на добровольных началах. И все мы тут становимся "продвинутыми" благодаря личному желанию и упорству.

[lizaveta_10]

поменяла формулу в расчете №1....

[lizaveta_10]

Сообщение от Yuma

с чего Вы взяли? внимательно посмотрите расчет. По 0,1% считается до 03.07.2008, далее - по 0,5%
это не так.
надо было там же и выкладывать новые расчеты, а не открывать новую тему. Или Вы предлагаете нам искать по всему форуму Ваши исходные данные?
этот форум создан для не ленивых и желающих разобраться во всем самостоятельно, а не ждущих что кто-то сделает это за него. В этом мы поможем. Здесь дают консультации, обмениваются опытом, помогая друг другу, совершенно на добровольных началах. И все мы тут становимся "продвинутыми" благодаря личному желанию и упорству.

Ну как нет посмотрите расчет файл №3, который выложили на форуме для образца.... там кол.13 и есть сумма неустойки по 01,и 0,5! или это не так?
А по поводу ленивых ... мне кажется здесь их нет... каждый понимает и принимает свою проблему как самую тяжелую и практически не решаемую, и каждому нужна поддержка добрым словом, потому что яда у нас и в повседневной жизни хватает....

[yuma]

формула в клетке В92=СУММ(В11:В91) должна быть...а Вы как-то вручную зачем-то суммируете. Не видно при этом, вдруг пропущено какое-то значение.
Поработайте с таблицей (шириной столбцов), а то приходится раздвигать клетки, чтобы прочитать. Такую абракадабру и распечатает, если не поработаете. Попробуйте изменить формат даты на 03.07.08, к примеру, везде. Уже экономия места.
В остальном, если вина должника в неуплате начинается февраля 2005 г - то должно быть верно. (это без учета исходных данных)

Сообщение от Елизавета

Ну как нет посмотрите расчет файл №3, который выложили на форуме для образца.... там кол.13 и есть сумма неустойки по 01,и 0,5! или это не так?

все верно. К примеру, задолженность по алиментам за апрель 2005. До 03.07.2008 считаются по 0,1% за каждый день просрочки, а с момента изменения в законе - по 0,5% за каждый день просрочки. Как бы 2 неустойки (ДО и После), которые суммируются.

[lizaveta_10]

Сообщение от Yuma

формула в клетке В92=СУММ(В11:В91) должна быть...а Вы как-то вручную зачем-то суммируете. Не видно при этом, вдруг пропущено какое-то значение.
Поработайте с таблицей (шириной столбцов), а то приходится раздвигать клетки, чтобы прочитать. Такую абракадабру и распечатает, если не поработаете. Попробуйте изменить формат даты на 03.07.08, к примеру, везде. Уже экономия места.
В остальном, если вина должника в неуплате начинается февраля 2005 г - то должно быть верно. (это без учета исходных данных)

все верно. К примеру, задолженность по алиментам за апрель 2005. До 03.07.2008 считаются по 0,1% за каждый день просрочки, а с момента изменения в законе - по 0,5% за каждый день просрочки. Как бы 2 неустойки (ДО и После), которые суммируются.

Вот теперь я смогу объяснить в суде почему так.....

Исходные данные.
Вкраци:все это написано в постановлении о задолженности..
Постановление вынесено СП от 31.03.2011 г.
Период неуплаты должником алиментов с 28.12.2004 по 01.04.2011 (составляет 63 мес. 20 дн.)
С 25.03.2010 по 09.09.2010 должник добровольно оплачивал алименты по СРН и этот период в расчет не включен.
С июня по ноябрь 2005 г. должник оплачивал по СРН, этот период тоже не включен в расчет, но платежи производились не в полном объеме. Остаток невзысканной суммы составляет за этот ериод 1059 руб.
Частичная оплата за весь период составила 12590,43.

[lizaveta_10]

....А в табличке с 0,1% после 03,07,08 идут отрицательные значения... их так и нужно оставить, или обнулить? потому что при сложении 0,1 % и 0,5% после 03,07,08 размер общей неустойки уменьшается...

[yuma]

С 25.03.2010 по 09.09.2010 должник добровольно оплачивал алименты по СРН и этот период в расчет не включен.

как это не включен? по Вашей таблице - all Inclusive
Все и должно быть включено. Просто если платил ежемесячно в полном объеме в этом периоде - столбец D (оплаты) должны равняться столбцу В (обязательства), долг при этом равен 0 (столбец Е), и неустойка за эти месяцы тоже получится 0, как у вас в октябрь-ноябрь 2005 . У вас, кстати, она в этом периоде не равна 0.
Либо если заплатил за этот период разово (как у Вас указано) - в ноябре 2010, 22 тыс руб - то расчет будет как у Вас. Но говорить, что "расчет в этот период не включен" - не корректно. И на суде так не вздумайте говорить, запутаете. Просто все оплаты УЧТЕНЫ при расчете неустойки.