[yuma]

Сообщение от Елизавета

....А в табличке с 0,1% после 03,07,08 идут отрицательные значения... их так и нужно оставить, или обнулить? потому что при сложении 0,1 % и 0,5% после 03,07,08 размер общей неустойки уменьшается...

Да, начиная с июля 2008 г, расчет неустойки по 0,1% прекращается (оставьте чистые клетки), только по 0,5%. Поэтому далее столбец J (кол-во дней просрочки) не будет постоянен, и кол-во дней просрочки будет меняться, =К-F
т.е дата начала начисления неустойки уже не 03.07.2008, а первое число следующего месяца (значение столбца F)
Я не обратила внимание, конечно исправьте.

[lizaveta_10]

Сообщение от Yuma

как это не включен? по Вашей таблице - all Inclusive

В моей табличке я все учла как Вы и говорили... но СП в постановлении написал так как я вам написала в исходных данных (я переписала их слово в слово)

Все и должно быть включено. Просто если платил ежемесячно в полном объеме в этом периоде - столбец D (оплаты) должны равняться столбцу В (обязательства), долг при этом равен 0 (столбец Е), и неустойка за эти месяцы тоже получится 0, как у вас в октябрь-ноябрь 2005 . У вас, кстати, она в этом периоде не равна 0.

По этому поводу: производились оплаты не в полном объеме с июня по сентябрь 2005( то есть он не доплачивал), как тогда в таком случае поступить?

[yuma]

Сообщение от Елизавета

По этому поводу: производились оплаты не в полном объеме с июня по сентябрь 2005( то есть он не доплачивал), как тогда в таком случае поступить?

просто вносить все оплаты в соответствующие ячейки, а программа сама все посчитает и учтет.

ПС. Меня неделю не будет на форуме.

[lizaveta_10]

Сообщение от Yuma

формула в клетке В92=СУММ(В11:В91) должна быть...а Вы как-то вручную зачем-то суммируете. Не видно при этом, вдруг пропущено какое-то значение.
Поработайте с таблицей (шириной столбцов), а то приходится раздвигать клетки, чтобы прочитать. Такую абракадабру и распечатает, если не поработаете. Попробуйте изменить формат даты на 03.07.08, к примеру, везде. Уже экономия места.
В остальном, если вина должника в неуплате начинается февраля 2005 г - то должно быть верно. (это без учета исходных данных)

все верно. К примеру, задолженность по алиментам за апрель 2005. До 03.07.2008 считаются по 0,1% за каждый день просрочки, а с момента изменения в законе - по 0,5% за каждый день просрочки. Как бы 2 неустойки (ДО и После), которые суммируются.

Добрый день всем! И все же можно поподробнее по поводу До и После...Мне как то не очень понятно почему именно так..у меня суд по неустойке будет 21 июня..и я должна буду объяснить судье почему именно так, а главное объяснить это БМ.. есть нормы и акты на которые я могу сослаться...или просто объяснить почему именно нужно 2 неустоки взыскать? Спасибо заранее!

[yuma]

Лично я уже не помню Вашу ситуацию, а по-новому вникать нет ни времени, ни желания... месяц прошел. Так что сорри. Отвечать буду теперь только на общие вопросы.

И все же можно поподробнее по поводу До и После..

есть нормы и акты на которые я могу сослаться...или просто объяснить почему именно нужно 2 неустоки взыскать?

что не понятного? Вы в курсе, что раньше ст115 СК устанавливала санкцию 0,1% в день за каждый день просрочки, а в июне 2008 г были внесены изменения, ужесточив санкции до 0.5%, вступившие в силу 03.07.2008. Поэтому и считать только со дня вступления в силу можно по 0,5% в день, а до этого -по старому. Вот и получается расчет по двум периодам, затем суммируется.

Изучайте форум, не ленитесь. Лентяям помогать желания нет.