Старый 16.10.2017, 22:38   #1
asisgod
Пользователь
 
Аватар для asisgod
 
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Состав суда в апелляции после пересмотра решения СОЮ

Здравствуйте!

Вопрос к умудренным опытом форумчанам.

Предыстория:
Подал Иск в СОЮ. Получил решение - отказ. Подал АЖ. Получил определение - отказ, отсавить в силе решение СОЮ. Сходил в кассацию. Получил постановление - "решение СОЮ и апелляционной инстанции отменить. Отправить дело на новое рассмотрение в ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ". Снова сходил у другому судье в СОЮ. Получил решение - не понравилось. Обжалую. Назначили судью докладчика по моей АЖ. Смотрю, а с ней в судебной коллегии сечас работает судья, которая была докладчиком при рассмотрении моей первой АЖ и чье определение кассация записала в неправосуд.

Ответчик по моему делу - монополист и на слуху. Хочу исключить любую потенциальную предвзятость со стороны судей при рассмотрении АЖ.
Вопрос. Нет ли в моем случае повода применить ст. 17 ГПК и ходатайствовать отвод судье, которая уже принимала участие в неправосудном решении, отмененном кассацией?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.10.2017, 05:43   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asisgod Посмотреть сообщение
Нет ли в моем случае повода
Полагаю имеется повод.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.10.2017, 21:01   #3
asisgod
Пользователь
 
Аватар для asisgod
 
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Видимо, я не точно изложил суть своего вопроса. Меня интересуют законные основания, на которые я мог бы сослаться, чтобы заявить отвод судье при рассмотрении АЖ, которая уже судила мою АЖ при первом рассмотрении. Подскажите, пожалуйста, кто осведомлен.
Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.10.2017, 06:38   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asisgod Посмотреть сообщение
Меня интересуют законные основания, на которые я мог бы сослаться, чтобы заявить отвод судье при рассмотрении АЖ
asisgod, никаких иных более законных оснований, которые предусмотрены
Цитата:
Сообщение от asisgod Посмотреть сообщение
ст. 17 ГПК
нет и быть не может. Если судья рассматривала ваше дело по первой инстанции, а сейчас будет участвовать в рассмотрении ваше апелляционной жалобы, то вы вправе заявлять ей отвод. Либо в дальнейшем применить это обстоятельство как довод в пользу отмены судебного акта, что, на мой взгляд, более рационально.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2017, 20:32   #5
asisgod
Пользователь
 
Аватар для asisgod
 
Регистрация: 16.10.2017
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Если судья рассматривала ваше дело по первой инстанции, а сейчас будет участвовать в рассмотрении ваше апелляционной жалобы
Так нет же.. Не так обстоит дело. Как я написал в первом посте, судья рассмотривала АЖ в первом рассмотрении, которую отменила кассация. И теперь дело дошло снова до АЖ после повторного рассмотрения в СОЮ. И опять в коллегии одна из судей, которая уже поучавствовала в оставлении без изменения неправосудного решения. Прямо в ст. 17 ГПК о таком раскладе ничего нет. В этом и есть суть моего вопроса.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2017, 06:02   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

asisgod, понятно. В таком случае, увы, оснований для отвода не усматривается.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
пересмотре, состав суда, ст. 17 гпк


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе