Ответить

 

Опции темы
Старый 16.07.2013, 15:18   #1
OConnor
Пользователь
 
Аватар для OConnor
 
Регистрация: 16.07.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Происходит ли в частном разговоре "распространение" и "использование" информации?

Здравствуйте!
У меня вопрос: если лицо А в частном разговоре наедине или в присутствии нескольких лиц сообщает лицу Б некую информацию (например, о лице В), то является ли это юридически «распространением информации»?
И является ли это «использованием информации» (А использует информацию для передачи ее Б)?

Мой вопрос вызван тем, что Закон 149 от 2006 г. об информации ( http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=147341 ) устанавливает противопоставление «распространения информации» «предоставлению информации», заявляя (ст. 2), что «8) предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц», а «9) распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц».

При бытовом понимании слов «действия, направленные на» эти формулировки создают впечатление, что разговор лица с определенным ограниченным кругом лиц является не «распространением информации», а «предоставлением информации».
Однако ст.10 того же закона устанавливает, что «4. Предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информацией». Создается впечатление, что «предоставление информации» включает только ситуации, в которых передача информации происходит согласно некоему заранее оговоренному (хотя бы устно) порядку, с которым согласились обе стороны. Тогда обычный частный разговор под «предоставление информации» не подпадает.

С другой стороны, если считать, что сообщение лицом А информации лицу Б без принятия достаточных мер против ее дальнейшей передачи объективно «направлено на» дальнейшее ее распространение лицом Б неопределенному кругу лиц (независимо от умысла сообщающего лица А), то частный разговор А с Б подпадет под «распространение информации».

Наконец, в делах 2011-2012 о клевете и комментариях к ним указывается, что «. Под распространением понимают сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу» (
85.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=8 370704&delo_id=1540006
), « Под распространением сведений… следует понимать опубликование таких сведений в печати… или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может быть признано их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам» ( http://www.pravosweb.ru/pravos-200-8.html )
Хотя речь здесь идет о «распространении сведений [порочащих лицо]», а не о «распространении информации» вообще, можно ли допустить, что и сам смысл юридического понятия «распространение» в обороте «распространение информации» резко отличается от его же смысла в обороте «распространение сведений»?

Наконец, в 152.2 ст.ГК, недавно принятой, употребляется понятие «использование информации» (http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...59766209038703 ),
однако расшифровки его нет.

По всем этим причинам и возникает вопрос: если лицо А в частном разговоре наедине или в присутствии нескольких лиц сообщает лицу Б некую информацию (например, о лице В), то является ли это юридически «распространением информации», и, независимо от этого, «использованием информации» (А использует информацию для передачи ее Б)?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе