[Путятишна]

В конце июня 2008 года купила пылесос "Кирби" использовать стали только в октябре.
Теперь хочу вернуть его продавцу т.к.
1. Муж остался без работы, у меня заработная плата 9500, была еще бабушка, у которой была хорошая пенсия (почти как моя з/пл), но она внезапно умерла, взнос за пылесос 4100, нам просто не на что жить.
2. Во время эксплуатации выяснилось что
а). пылесос теяжеленный
б). неповоротливый (у меня жил.площадь 42кв.м.)
в). занимает много места
г). очень шумный
д). чем-то воняет когда включен, думала сначала - что-то попало в пысесос, у нас собака могла таскать то что потом в пылесосе могло протухнуть, поменяли мешок, результат тот же - воняет все равно.
Подскажите, что можно сделать? В какую сторону бежать?
Я уже даже согласна, что бы у меня этот пылесос просто забрали и не возвращали мне уже выплаченные деньги, чем дальше я плачу кредит, тем больше оказываюсь в долговой яме, (оплату за комунальные услуги никто не отменял). П О М О Г И Т Е! ! ! ! !

[Печеник Ксения Александровна]

Путятишна, просто так вернуть ничего нельзя, есть закон о защите прав потребителей, вот если бы Вы обнаружили существнные недостаки в товаре - можно было бы что то предпринять, а описанные Вами обстоятельства не позволяют Вам расторгнуть договор купли-продажи.

[Путятишна]

Но ведь если оформляют кредит на приобретение вещи, а потом выясняется что нечем платить, ее ведь можно вернуть?
Если я перестану платить что будет?

[Norman]

Сообщение от Путятишна

использовать стали только в октябре.

не имеет значения.

Сообщение от Путятишна

нам просто не на что жить.

не имеет значения

Сообщение от Путятишна

а). пылесос теяжеленный
б). неповоротливый (у меня жил.площадь 42кв.м.)
в). занимает много места
г). очень шумный
д). чем-то воняет

в данном случае не является законным основанием для возврата

Сообщение от Путятишна

Но ведь если оформляют кредит на приобретение вещи, а потом выясняется что нечем платить, ее ведь можно вернуть?
Если я перестану платить что будет?

кредит Вам выдал Банк, продавец к вашему кредитному договору отношения не имеет ни какого, он получил от Вас деньги за товар ч-з банк, который рассчитался за Вас с продавцом по заключенному между Вами и Банком договору. Если перестанете возвращать банку кредит и %, банк вправе будет в судебном порядке взыскать с Вас сумму задолженности и по Исполнительному листу обратить взыскание принадлежащее Вам имущество в части непогашенной суммы долга и % за пользование кредитом.
В Вашей ситуации самым реальным выходом из сложившихся обстоятельств будет видимо продажа Вашего пылесоса или другого имущества ч-з комиссионный магазин и возврат кредита банку с вырученных денег. Или встретьтесь с руководством продавца, !может быть! они отнесутся к Вам с пониманием, но повторю - продавец имеет достаточные законные основания что бы Вам отказать.

[mblkola]

Посмотрите на форуме общества защиты прав потребителей. Там этой теме посвящена внушительных размеров тема, переписывать её сюда не вижу смысла. Наверняка там найдёте что-ндь интересное для себя.

[Путятишна]

Спасибо! я на том форуме уже много себе интересного нашла.

[Москвина]

У МЕНЯ СИТУАЦИЯ: КУПИЛА В АВГУСТЕ 2008 Г., В ФЕВРАЛЕ 2009 УМЕР МУЖ, ПЛАТИТЬ НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ. ТОЛЬКО ДОГОВОРА С БАНКОМ У МЕНЯ НЕТ, ПЛАТИЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЮ, НА РУКАХ ТОВАРНЫЕ ЧЕКИ(БЕЗ КАССОВОГО ЧЕКА) ВОТ ЧТО Я НАШЛА НА ФОРУМЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. КАК ДУМАЮТ ЮРИСТЫ - СРАБОТАЕТ?
"""Данная схема действенна при нескольких условиях которые часто содержаться в их договорах, а именно необходимые условия:
1. переход права собственности с момента ПОЛНОЙ оплаты товара, до этого времени - только переход рисков случайной гибели.
2. Рассрочку даёт сама торгующая организация, а не банк, отсутствие кредитного договора тому подтверждение.

Итак, купив это чудо техники ..... вы просто не осуществляете следйющий платёж, так как фактически это договор купли продажи в рассрочку, то оплатить стоимость вы можете в любой момент, в том числе и в последний день рассрочки (ссылки на закон по вашему желанию, спросите - назову), штрафную санкцию за просрочку- в сад (ссылка на ГК, если нужна ст. озвучу), досрочное погашение обязательств- в сад, так как договор с рассрочкой и соответственно погашение в любой момент. Если до конца срока рассрочки фирма не подала на вас иск в суд, то пользуемся, если подала, то в суде говорим об оставшемся сроке и возможной возможности в конце срока. Так как право собственности к вам не перешло, то в суде фирма может требовать расторжения договора с возвратом им пылесоса- вам денег, но никак не оставшейся суммы денег за него, так как их можно требовать при если бы пылесос был бы вам передан на праве собственности, то есть нарушение обязательств по договору.
Схема живая, по ней было уже расторгнуто несколько таких договоров, причём инициатором были торгующие фирмы.
Спасибо за внимание.
__________________

Раз интерес есть поясню.....
Статья 500. Цена и оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
2. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
3. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса.
Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара
Это что касается погашения суммы в любой момент, 488 статья говорит об указанных в договоре % за просрочку и + сюда ст.16 ЗоЗПП по поводу условий ухудшающих положение потребителя (это не дословно, но смысл вы поймёте))))
Что касается если рассрочка закончилась, а вы не оплатили (случай нужно сказать редкий, так как фирма при паре-тройке месяцев просрочки уже зхасуетится), право собственности на товар не перешло (см. условия договора, так как нет полной оплаты), следовательно требовать исполнить обязательство по договору вас не могут, так как фактически пылесос не ваш (право собственности не перешло, оплатв нет), а следовательно продавец может требовать только рассторжения договора с возратом всё в первоначальное состояние.
Интересует мнение юристов, так как схема разработана лично мною, но вполне возможно в ней есть изъян....."""

[elf]

Я своей сестре помогала в такой ситуации - просто написали, что "вы вводите людей в заблуждение относительно своей продукции, используете НЛП-технологии при предложении к продаже товара. Верните деньги иначе обратимся в правоохранительные органы по факту возбуждения уг. дела по ст. "Мошенничество"" Все сработало - деньги вернули, испугались. Потому что по договору у них там не подкопаться, все ОК. Попробуйте запугать

[Юлия Боровикова]

Сообщение от elf

Попробуйте запугать

Ага, "хорошенький советик".

[Олегыч]

elf, как докажете факт применения НЛП в конкретном случае при условии

Сообщение от elf

что по договору у них там не подкопаться, все ОК.

Сообщение от elf

Попробуйте запугать