Ответить

 

Опции темы
Старый 15.01.2014, 21:24   #1
Geor
Пользователь
 
Аватар для Geor
 
Регистрация: 07.09.2009
Сообщений: 208
Благодарности: 82
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как квалифицировать действия администрации?

Человек обратился в гор. администрацию с просьбой выдать справку-выписку из реестра муниц. имущества на занимаемое им (на основании постановления, ордера и договора соц. найма, есть технический паспорт на квартиру) жилое помещение - отдельную изол. квартиру №1 в доме №10 по ул.Ленина.
В ответ получил справку-выписку на дом №10 по ул.Ленина в таком виде:
Наименование юрлица (балансодержатель) - КАЗНА
Наименование объекта учета - жилой дом с пристройками
Местнахождение объекта учета - ул.Ленина 10, доля 1/5.

Спрошено про Фому, а отвечено про Ерему...
По регламенту - если запрашиваемые сведения (или вообще объект) есть, то данные на НЕГО выдают такой справкой, если объекта нет, то дают отказ.
А тут, похоже, такого объекта в реестре нет, но отказа не дают, а пишут про другой объект!?
1.Нарушен городской регламент.
2.Нарушен Закон об обращениях граждан.
Как расценить такой ответ? Просто как отсутствие ответа на обращение или как предоставление заведомо ложной информации?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе