[Ольга Ильинична]

Прошу откликнуться всех, кто может проконсультировать.
У меня умер муж, внезапно, на глазах у меня и сына. Вечером на 9 день после смерти сын совершает ДТП (не уступил дорогу). Наша машина, память мужа, практически новая пострадала очень серьезно, для меня это был шок. Третий шок - наша страховая компания отказывается выплатить по ОСАГО пострадаввшей стороне, так как умер страхователь (мой муж) и договор о страховании прекратил досрочно свое существование. В страховой полис вписаны и я, и сын.
1. Могу ли я какими-то доводами убедить руководсьво компании выплатить страховку? Существенный факт: наша страховщица (представитель компании) звонила накануне похорон, знала о смерти, и не предупредила меня о прекращении договора и не предложила заключить новый договор, чтобы страхователем выступила я. Есть свидетели этого разговора.
2. Если все-таки нужно будет решать дело через суд, какие весомые аргументы привести, чтобы дело было решено в нашу пользу?
Пожалуйста, ответьте до понедельника.
С уважением ко всем
Ольга Ильинична

[Семен Семеныч]

Ольга Ильинична,
Уточните пожалуйста, была ли у сына доверенность на право управления ТС и какая (простая или генеральная)?

[Rim]

Сообщение от Семен Семеныч

Ольга Ильинична,
Уточните пожалуйста, была ли у сына доверенность на право управления ТС и какая (простая или генеральная)?

На мой взгляд значимым является не то какой вид доверенности был у сына. А то, кто являлся доверителем.
Если таковым был покойный, то доверенность "умерла" (прекратила своё действие)вместе с ним. И следовательно, у сына не было законного права владеть автомобилем. По ОСАГО застрахованным является риск гр. ответственности любого лица на законном основании владеющего авто-лем.
Поэтому значимым является следующее - кто собственник автомобиля и на каких основаниях сын управлял им.
Утверждение же, что договор страхования прекратил своё действие со смертью страхователя считаю не основанном на законе.
Уточните: 1) Кто собственник ав-ля? 2) На каком основании сын управлял автомобилем (какой документ о праве владения им зафиксирован при оформлении ДТП)?

[vtv550]

Согласна с Rim. Если собственником был муж, то сын не имел право управлять этим авто. Думаю, что так и было. Представитель страховщика не могла предложить вам перезаключить договор страхования, если собственник муж, т.к. машина после смерти наследуется. Кто будет собственником не известно.

[Семен Семеныч]

Говоря о собственнике, нельзя не забыть о таком моменте - машина приобретена в браке, следовательно, является совместно нажитым имуществом (правило о том, что совершенно неважно, кто записан владельцем, ИМХО, действует и в данном случае).
И возникают вопросы:
Будет ли незаконным пользование сыном ТС, если доверенность на право управления была выдана совладельцем машины - то есть, вдовой? Кстати, тот же вопрос можно задать и насчет страхования - страхователем являлся муж. Однако он всего лишь совладелец машины... Мог ли второй совладелец выдать доверенность на право управления?
Собственно пэтому и был задан вопрос про доверенность.
Действительно, это основной вопрос

Сообщение от Rim

Поэтому значимым является следующее - кто собственник автомобиля и на каких основаниях сын управлял им.

[Yustian]

Отчасти согласен с вышеизложенным, но мне кажется предпочтительным другой подход к решению данной проблемы. соответствии с наследственным правом сын может стать собственником машины, если вступит в наследство ею. В этом случае право собственности у него возникнет в момент открытия наследства, то есть в момент смерти отца. Отсюда он является законным владельцем ТС.
Что касается отказа в выплате то он однозначно незаконен и договор страхования действует (см. п. 2 ст. 418), только вот без суда этот вопрос врядли разрешится.

[ruslana]

Существует ещё такая точка зрения, что члены семьи собственника автомобиля могут пользоваться и управлять (но не распоряжаться) автомобилем без доверенности.При этом фактом передачи прав пользования и управления автомобилем является факт передачи документов и ключей ( да к тому же и страхование гражданской ответственности такого лица). Вопрос спорный, но я управляла автомобилем таким образом без всяких помех, в том числе и со стороны ГИБДД.