[Breads]

Имеет ли право страховая компания наказать врача за непонятный почерк?

[Игорич]

нет, но надо знать подробности

[Семен Семеныч]

Сообщение от Breads

Имеет ли право страховая компания наказать врача за непонятный почерк?

Уточните, чем вызван вопрос. Видимо, непонятный почерк врача привел к каким-то неблагоприятным последствиям?

[Breads]

Cтраховая компания занимается страховкой пациентов медицинского учреждения и проводит инспекцию. Т.е. проверяют качество медицинского лечения по своим стандартам (по стандартам лечения, т.е. какую болезнь каким лечат лекарствам). Во время проверки истории болезни они придрались к почерку врача с оговоркой "нечитабелен". И наложили штраф на учреждение. Неблагоприятных последствий от почерка врача не было (если только он отнял время у агентов). Как можно отбиться?

[Игорич]

А в каких-нибудь документах указано, что врач должен писать разборчиво? Это же врач!

[Breads]

Нет. Нигде критерии не указывались.

[Игорич]

а каким образом этот штраф оформляли?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Breads

Во время проверки истории болезни они придрались к почерку врача с оговоркой "нечитабелен".

А почерк действительно нечитабелен? Если агенты не смогли прочесть, это еще не значит, что он не читабелен. Кстати, они с каким образованием - медицинским или иным?

[Breads]

Оформили как "нарушение ведения документации".
Насчет читабельности - это как посмотреть. Коллеги понимают.
С медицинским.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Breads

Оформили как "нарушение ведения документации".

В таком случае, должны быть критерии (стандарт или иной НА) ведения документации. Если их нет - действия агентов неправомерны. ИМХО.