[babichev84]

в общем так
заявлении о прекращении я писал к мировым судья (т.к. исполнительный документ выдавался именно ими)
заседание началось с того, дескать на каком основании заявление о прекращении я подал именно им. говорят что мы не являемся судом. и что подавать заявление было правильнее в городской или районный. потом судья уточнил что точно сам не знает куда надо обращаться с подобным заявлением.
поехали дальше.
подано было 3 заявления
1 удовлетворил, 2 нет
удовлетворено было то, по которому исполнительный документ был выписан в 2008 году, а должник умер аж в 2006. здесь и взыскатель (организация коммунальных услуг) была не против прекращения. на этом в принципе и закончили.
2 других не было удовлетворено. мировой судья разъяснил, что после того, как с момента смерти должника прошло пол-года, мною должен быть сделан запрос в нотариальную контору по поводу вступления в наследство. если вступление было - то выходить в суд о замене стороны исполнительного производства. если не было - то заявление о прекращении будет удовлетворено.
в общем остается только ждать истечения срока в 6 месяцев.

[Sneezy]

1 удовлетворил, 2 нет
удовлетворено было то, по которому исполнительный документ был выписан в 2008 году, а должник умер аж в 2006. здесь и взыскатель (организация коммунальных услуг) была не против прекращения. на этом в принципе и закончили.
2 других не было удовлетворено. мировой судья разъяснил, что после того, как с момента смерти должника прошло пол-года, мною должен быть сделан запрос в нотариальную контору по поводу вступления в наследство. если вступление было - то выходить в суд о замене стороны исполнительного производства. если не было - то заявление о прекращении будет удовлетворено.

все так ИМХО. А обращаться за прекращением надо в тот суд, который принимал решение. В ГПК лезть лень, исключительно из подсознания получен ответ. Проверьте плз

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

все так ИМХО. А обращаться за прекращением надо в тот суд, который принимал решение. В ГПК лезть лень, исключительно из подсознания получен ответ. Проверьте плз

мировой судья сказал, что нигде не написано что обращаться с прекращением ИП надо именно в суд, вынесший исполнительный документ

[Sneezy]

ну вообще говоря процессуальное зак-во небеспробельно. Логично предположить, что за прекращением надо обращаться в тот суд, в котором находится дело. В ГПК РФ о подсудности не нашел, но вот в нашем законе есть

Статья 45. Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

1. Приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
2. Приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях:
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
3. В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
4. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судебным приставом-исполнителем в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.
5. Судебный акт, акт другого органа или должностного лица о приостановлении или прекращении исполнения исполнительного документа подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.
6. По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
7. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Так что рассматривается федеральным судьей, мировому судье это дело неподсудно.
ЗЫ если бы можно было мировому судье, то об этом бы было написано - мировому судье. Так что мировой невнимательно читал и взял себе лишний работы. а Вы зачем ему загнали заявление, с чего бы мировому судье?

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

ну вообще говоря процессуальное зак-во небеспробельно. Логично предположить, что за прекращением надо обращаться в тот суд, в котором находится дело. В ГПК РФ о подсудности не нашел, но вот в нашем законе есть
Так что рассматривается федеральным судьей, мировому судье это дело неподсудно.
ЗЫ если бы можно было мировому судье, то об этом бы было написано - мировому судье. Так что мировой невнимательно читал и взял себе лишний работы. а Вы зачем ему загнали заявление, с чего бы мировому судье?

мне подсказали более опытные коллеги, что писать заявление о прекращении надо в суд, вынесший исполнительный документ. а это как раз мировой суд

[Legalalliance]

Статья 440 ГПК РФ. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Куда подано заявление, тот и рассматривает, ИМХО.

P.s. Нет такого понятия - мировой суд. Есть мировой судья.
Статья 4. Суды в Российской Федерации

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается.
2. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
3. К федеральным судам относятся:
Конституционный Суд Российской Федерации;
Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов.
4. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

[Sneezy]

Куда подано заявление, тот и рассматривает, ИМХО.

ИМХО спора нет. Просто это дело неподсудно мировому судье. Ему также неподсудны жалобы на действия СПИ. ну раз уж рассмотрел, то рассмотрел. Правда припоминаю я нашу любимицу - Конституцию -

Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

мне подсказали более опытные коллеги, что писать заявление о прекращении надо в суд, вынесший исполнительный документ. а это как раз мировой суд

А ВС РФ ничего по этому поводу не писал?

[Legalalliance]

Верно. Подсудность мировых - ст.23. Остальное (практически) - федеральные суды:

Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

[babichev84]

Сообщение от Sneezy

ИМХО спора нет. Просто это дело неподсудно мировому судье. Ему также неподсудны жалобы на действия СПИ. ну раз уж рассмотрел, то рассмотрел. Правда припоминаю я нашу любимицу - Конституцию -

А ВС РФ ничего по этому поводу не писал?

верховный суд если я правильно понял? он - то тут при чем?

[Legalalliance]

А Верховный в виде Пленума дает обязательные для судов разъяснения законодательства...