![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 4
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Собственно, вопрос в заголовке.
Такое явление как Постановление на запрет рег. действий на авто или недвижку довольно популярно. При этом арестом это не считается. Но ни в ст.64, ни в ст.68 ФЗ на возможность такой процедуры прямо не указано. Зато указано в ст. 140 ГПК, из чего следует вывод, что подобный запрет может быть осуществлен лишь на основании судебного акта и, следовательно, исп. листа на обеспечение исполнения решения. И мне встречались судебные решения, по признанию действий приставов по запрету рег. действий незаконными. Встречались и обратные. Так все-таки, чем же руководствуются уважаемые приставы? П.С. я со стороны взыскателя, и нам надо убедить пристава вынести такое постановление без похода в суд, и чтоб должник не имел перспектив его обжалования. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
П. 17. ч. 1 ст. 64 229-ФЗ: "совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях