Ответить

 

Опции темы
Старый 11.07.2013, 11:19   #1
Денис 1988
Пользователь
 
Аватар для Денис 1988
 
Регистрация: 05.03.2013
Адрес: Россия / Красноярский край / Белый Яр
Сообщений: 25
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию не доглядели или все в рамках закона?

местное Правительство издает в 2007г. Постановление (далее-ПП) в нем указан состав видов разрешенного использования зем. участков 17 наименований....
Далее ПП от 2009г. признает утратившим ПП от 2007г., а в свою очередь ПП 2009 тоже признается утратившим силу в связи с выходом ПП от 2012г. но в этом ПП от 2012г,как и в ПП от 2009г. не указан состав видов разрешенного использования зем. участков только ссылки на прил.№2 где указанны только порядковые номера (17шт по числу наименований) без расшифровки состава видов разреш. использования...расшивровки были в ПП от 2007г.
Администрация предъявляет иск о взыскании задолженности по оплате аренды зем. участка. Кадастровая стоимость определяется как раз умножением УПКС ( показатели во вложении) на площадь участка.
В порядке бреда, возможно ответчику заявить, мол, извиняйте, расшифровка составов видов разрешенного использования зем. участков утратила силу. Остались только цифры, а какие и куда относятся, новое ПП не говорит. Следовательно, определить кадастровую стоимость не возможно.
Шансы на успех в суде этого бреда?
Миниатюры
3.jpg   2.jpg   4.jpg  

1.jpg  
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе