[egaLiRiKa]

Добрый день, уважаемые знатоки!
Помогите, пожалуйста, решить задачу.
Взыскателю алиментов пришло постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ с формулировкой "В связи с Фактическим погашением задолженности".
Чем мог руководствоваться СПИ, вынося такое постановление, если известно, что взыскатель не получала полной выплаты задолженности по алиментам?
Каким образом можно получить соответствующую информацию?
Следует ли сразу, без выяснения, обжаловать вынесеное постановление(на обжалование дается 10 дней)?
Может ли взыскатель обратиться в суд по месту своего жительства или следует обращаться по месту жительства должника?

Понимаю, что ответы на все (или почти все) эти вопросы можно найти в законодательстве и, наверняка, на форуме, но в надежде на разумный и грамотный совет решила попытаться сократить время поиска ответов.
Заранее благодарю за помощь!

[aparch86]

Чем мог руководствоваться СПИ, вынося такое постановление, если известно, что взыскатель не получала полной выплаты задолженности по алиментам?

Видимо у пристава информация о погашении долга.

Каким образом можно получить соответствующую информацию?

Конечно у пристава, ознакомившись с материалами ИП.

Следует ли сразу, без выяснения, обжаловать вынесеное постановление(на обжалование дается 10 дней)?

На Ваше усмотрение. Я бы сначала ознакомился с ИП и после этого решил подавать в суд или нет! Здесь главное 10 дней на обжалование не пропустить.

Может ли взыскатель обратиться в суд по месту своего жительства или следует обращаться по месту жительства должника?

По месту нахождения пристава!

[egaLiRiKa]

aparch86, спасибо за скорый ответ!
Попробуем найти ответ у пристава.

Еще - правильно ли я понимаю, что при получении постановления почтой есть 10 дней с момента получения письма (почтовой отметки), или же следует руководствоваться датой вынесения постановления?
Спасибо!

[NsNord]

egaLiRiKa,со дня получения срок считайте

[egaLiRiKa]

NsNord, спасибо большое - успокоили!

[egaLiRiKa]

Снова обращаюсь по тому же вопросу.
Взыскатель обратилась в Зюзинский ОСП, где находится и/п.
СПИ, ведущего и/п и вынесшего постановление об отмене запрета на выезд должника не было, принял другой СПИ. Кроме заверений о том, что будет вынесено другое постановление, в устной форме никаких результатов не получено.
Взыскатель несколько растеряна, настаиваю на подачу заявление на обжалование постановления, пока не упущено время.
Теперь, наверное, есть 2 вопроса:
1. СтОит ли ждать обещанного звонка от СПИ и вынесения нового постановления?
2. Если подавать заявление на обжалование постановления об отмене запрета на выезд должника, правильно ли я понимаю, что с учетом утверждения постановления начальником ОСП следует писать заявление на имя главного СП Москвы? Если так - необходимо ли указывать конкретные ФИО (тут загвоздка - никак не могу найти соответствующую информацию), или достаточно указания, что это главному СП г.Москвы и высылать по адресу: ул. Новый Арбат, д.15?
Заранее благодарю за дельный совет!

[NsNord]

Сообщение от egaLiRiKa

1. СтОит ли ждать обещанного звонка от СПИ и вынесения нового постановления?
!

Вопрос риторический

2. Если подавать заявление на обжалование постановления об отмене запрета на выезд должника, правильно ли я понимаю, что с учетом утверждения постановления начальником ОСП следует писать заявление на имя главного СП Москвы?

С учетом региона - бесполезное занятие