[kalebas]

Здравствуйте!

Имеется должник, с которым был заключен договор займа. Должник заем не возвращает. По договору займа залогом фигурировал автомобиль должника. Автомобиль все это время находился в пользовании должника. Был суд, должнику присудили выплатить долг. В суде я подавал ходатайство на применение обеспечительных мер в отношении автомобиля. Ходатайство судом было удовлетворено.

Далее, получаю ИЛ, приезжаю к приставу и обнаруживаю, что на моего должника выставлен еще один ИЛ, при этом пристав говорит, что он уже произвел арест автомобиля по другому ИЛ.

Теперь я не совсем понимаю ситуацию - мой суд применил обеспечительные меры к автомобилю на несколько месяцев раньше, чем пристав произвел его арест по другому ИЛ. Но другой ИЛ был подан раньше моего. Как в таком случае будет реализован автомобиль и чей ИЛ будет удовлетворяться первым?

[sofi-leo]

Сообщение от kalebas

Чей ИЛ будет удовлетворяться первым?

Читаем ст. 111 ФЗ "Об исполнительном пр-ве" №229-фз

[otdolgov]

Если залог автомобиля был надлежащим образом оформлен, то предъявите свои требования к новому собственнику.
Чисто по памяти у Вас преимущество перед другим взыскателем, если это не алименты конечно.
До 2009 года, обеспечительная мера наложенная судом так же гарантировала преимущество перед другими взыскателями.
Есть вопрос к содержанию исполнительного документа - упоминает ли он о залоге?

[sofi-leo]

Сообщение от otdolgov

Если залог автомобиля был надлежащим образом оформлен, то предъявите свои требования к новому собственнику.
Чисто по памяти у Вас преимущество перед другим взыскателем, если это не алименты конечно.

Дико извиняюсь, что-то я залог проглядел! :girl_impossible:

Тогда ситуация меняется, если при обращении в суд с иском по займу, Вы не заявляли требования об обращении взыскания на предмет залога, то придется снова идти в суд с этим требованием. ДЕЛАТЬ ЭТО НАДО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!!! Пока атомобиль не реализовали по требованиям других взыскателей!
Получите исполнительный лист, СПИ выставит а/м на торги.
Вы имеете преимущественное право на получение денежных средств, полученных от реализации а\м на торгах, в т.ч. и перед "алиментными" взыскателями.
А арест другого взыскателя СПИ снимет после торгов.
Если денег, вырученных на торгах, не хватит на удовлетворение Ваших требований, оставшиеся будете взыскивать в порядке ст. 111 ФЗ.

[kalebas]

Сообщение от otdolgov

Есть вопрос к содержанию исполнительного документа - упоминает ли он о залоге?

Нет, к сожалению, нет. Начинаю процедуру обращения взыскания на залог с получением второго ИЛ.

[kalebas]

Сообщение от sofi

Тогда ситуация меняется, если при обращении в суд с иском по займу, Вы не заявляли требования об обращении взыскания на предмет залога, то придется снова идти в суд с этим требованием.

Уточните, пожалуйста, это должен быть новый иск, или достаточно ходатайства в суд?