[PashkaF]

У меня такая ситуация,

Екатернбург. На перекрестке улиц Щорса и Белинского, я на автомобиле стоял в левом крайнем ряду, передомной ещё одна машина и троллейбус, и готовился повернуть налево, нашему направлению загорелся зеленый сигнал светофора, троллейбус выехал на перекресток, мы выехал за ним, и стали пропускать встречное движение, после того как дорога освободилась, троллейбус начал поворачивать в крайнюю правую полосу, машина передомной поворачивала за ним, я повернул в крайнюю левую.

Через 30 метров выбегает инспектор и останавливает меня. Вменяет мне статью 12.15.4, я сказал как я физически мог двигаться по встречке если там стояли автомобиле! В итоге был составлен протокол, права забрали, выдали временные, назначали суд.

Ваши мнения, и советы пожалуйста.

подробней фото, схемы:

[PashkaF]

Никто ничего сказать не может, странно!?

[Юрий-73]

Сообщение от PashkaF

Никто ничего сказать не может, странно!?

Видимо все заняты...
У вас 12.15. ч. 3 однозначно. И никакой ч. 4 там нет. Штраф 1000-1500 руб. Кстати схема ИДПС составлялась ?

[ndm2001s]

Здравствуйте! Если схема, выложенная здесь - есть схема приложенная к протоколу, то на ней Вы действительно двигались по полосе предназначенной для встречного движения, что на регулируемых светофором перекрестках запрещено.
Посмотрите сами свою схему, после поворота с ул. Щорса, Вы некоторое расстояние ехали по ул. Белинского именно по полосе движения предназначенной для движения во встречном направлении.
Или я что-то не так понял? или не туда смотрел?

С уважением, адвокат Натариус Дмитрий Михайлович.

[ndm2001s]

Я бы точно утверждал, что Вы поступили верно, если бы схема движения Вашего автомобиля была не такая как Вы нарисовали в своем вопросе, а вот например такая:



Причем, посоветую не забывать, что важным аргументом на стороне ГИБДД является наличие видеофиксации нарушения, и на стороне водителя, если такой видеофиксации нет (для таких спорных ситуаций как Ваша).
Её альтернативой может стать "схема правонарушения", подписанная Вами без замечаний. ваши объяснения, тоже являются доказательствами.
Искренне надеюсь, что схема нарисованная Вами на сайте не является схемой в деле, подписанной Вами на месте!

С уважением,
адвокат Натариус Дмитрий Михайлович.

[PashkaF]

На схеме мнение инспектора , по какой траектории я двигался, схему нарисовал я для наглядности, в оригинале я указал что схема не верна.

Перекресток это место пересечения дорог, на нем нет разметки чтоб определить встречное направление.

Повернуть в крайний левый ряд, ПДД не запрещают.

[ndm2001s]

Сообщение от PashkaF

На схеме мнение инспектора , по какой траектории я двигался, схему нарисовал я для наглядности, в оригинале я указал что схема не верна.

Перекресток это место пересечения дорог, на нем нет разметки чтоб определить встречное направление.

Повернуть в крайний левый ряд, ПДД не запрещают.

Так зато в ПДД есть понятие "воображаемые линии", именно на это и будет строиться линия обвинения, полагаю!

[rudeg]

PashkaF, Я уже писал ранее, что доказательная база будет на Вас. Мировой суд будет основываться на тех материалах, которые есть в деле со склонностью доверять иснпекторам и не особо вникать в противречия в показания.
Вы выехали на встречку за пределами перекрестка! Надо доказывать обратное. Задача как это доказать. Вы пытаетесь решть задачу избежать лишения не построением комплексной линии защиты, а поиском готового варианта защиты. Но дела отличаются не только обстоятельствами, но и частотой встречающихся ситуаций и судьями и их компетнетностью в том числе. Это не считая шаблонов самой судебной системы всех водителей считать изначально виновными.
Вот это все анализируйте сначала, оцените свои возможности, а потом принимайте адекватное решение как действовать.
Общая статистика самостоятельной защиты - срок первого лишения тратите на свое самообразование в юридической области, потом с вероятностью в 70% избегаете наказания за правонарушения, с вероятностью в 50% процентов Вам, после грамотного разговора с ИДПС, вообще ничего не выпишут. В остальных 25% - штрафы. Остальные 25% - взятки.
И самое главное после первого лишения, при условии нормального интеллекта - Вы станете видеть на километр вперед и не нарушать в ситуациях, когда есть опасность вообще и когда есть опасность нарваться на наряд ДПС, даже когда нет опасности в Ваших действиях ни для Вас ни для других лиц.

[PashkaF]

Я не ищу готовых вариантов. Если я не нарушал, считаю у меня есть шанс что то доказать в суде, вопрос был в том как и что делать.
Спасибо за помощь.