[Колесо]

28.08.2010 г. в 15.20 составлен протокол по ст.12.8 ч.1 , акта на состояние Но до сих пор нет, задержания тс не было, отстранение составлено фолрмально, фактически отпустили домой, по пути домой 28.08.2010 г. в 21.30 составлен протокол по ст.12.26 ч.1 . Законен ли второй протокол с учетом предъявления первого гаёнышам?

[Юрий-73]

Сообщение от Колесо

Законен ли второй протокол с учетом предъявления первого гаёнышам?

Да, т.к. это разные составы АП. Но суд лишать в/у будет один раз.

[Колесо]

Ваше мнение основано на ч.2 ст.4.4 ?

[Колесо]

Сообщение от Юрий-73

Но суд лишать в/у будет один раз.

Ваше мнение основано на ч.2 ст.4.4 ?
Но почему в отсутствие акта освидетельствования был составлен протокол по 12.8 , а не вынесено определение о возбуждении дела об АП и не проведено административное расследование, ведь даже справку о предварительном исследовании на наркотик на руки человеку так и не выдали ?

[gragm]

Сообщение от Колесо

Но почему в отсутствие акта освидетельствования был составлен протокол по 12.8 , а не вынесено определение о возбуждении дела об АП и не проведено административное расследование

По мнению Мосгорсуда, сотрудник ГИБДД вправе составить протокол об административном правонарушении и осуществлять формирование доказательственной базы непосредственно с момента обнаружения в действиях ЛВОКа признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть до получения результатов медицинского освидетельствования.

Сообщение от Колесо

справку о предварительном исследовании на наркотик на руки человеку так и не выдали ?

Только не "справка о предварительно исследовании", а копия справки, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, согласно п. 19 Инструкции по проведению МО.
Это только в проекте приказа МЗСР РФ, но в Москве частенько выдают.