[Юрий-73]

Сообщение от Skif-7777

Скажите, нам вообще туда идти стоит?

Всегда стоит знать по делу чуть больше, чем знаешь сейчас. Другое дело ничего не надо подписывать, а посмотреть что там затевают и что уже сделали не вредно.

[Skif-7777]

Наняли юриста, он посоветовал туда не ходить. Мы не пошли.

[ИринаА]

Skif-7777, здравстуйте.

Сообщение от Skif-7777

Наняли юриста, он посоветовал туда не ходить. Мы не пошли.

А юрист пошёл?

[Юрий-73]

Сообщение от Skif-7777

Наняли юриста, он посоветовал туда не ходить

в чем выразилась его такое обоснование, вы спросили его об этом, чем он аргументирует отказ от получения лишней информации и возможно каких то доказательств ?

[Skif-7777]

Нет никто не пошел. Как он сказал, пусть пока та сторона о его существовании незнает, чтобы не подготовилась к контратаке. Аргументирует тем, что это никакого толку недаст.

[ИринаА]

Сообщение от Skif-7777

чтобы не подготовилась к контратаке

Ерунда какая! Застрелят его, что ли?!!!!

Сообщение от Skif-7777

что это никакого толку недаст

Как не даст, а

Сообщение от Юрий-73

получения лишней информации и возможно каких то доказательств

[Юрий-73]

Сообщение от ИринаА

Ерунда какая! Застрелят его, что ли?!!!!

Поддерживаю ваше недоумение...

[Alex19]

И я поддерживаю, я бы от такого "юриста" сразу бы отказался...........
Теперь мы ничего не знаем по делу, а могли бы знать многое...... И теперь аппонент имеет большое приемущество перед нами.

[Юрий-73]

Сообщение от Alex19

И теперь аппонент имеет большое приемущество перед нами.

Alex19, учитывая то, как советам профессионалов на форуме внимает топикстратер, думаю, что я не очень ошибусь, если предположу, что большое преимущество у аппонента есть теперь перед ним, а не перед нами...

[Олег Росляков]

а в ГАИ есть сдвиги по делу? Осмотр проводил ваш бывший "товарищ" скорее всего для оценки ущерба. Ищите свидетелей и хорошего юриста. материалы дела по возможности выкладывайте. Если дознаватель тянет время жалуйтесь на его действия.