Ответить

 

Опции темы
Старый 15.09.2010, 16:48   #1
Лохнесское чудовище
Пользователь
 
Аватар для Лохнесское чудовище
 
Регистрация: 16.04.2009
Сообщений: 155
Благодарности: 41
Поблагодарили 27 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Административная ответственность владельцев ТС

Ст. 2.6.1.КоАП установлено, что за правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В связи с этим возник вопрос: а как быть, если лицо, управляющее автомобилем по доверенности отказывается признаться, что именно оно находилось за рулём авто и свидетелей, которые могли бы на него указать тоже нет?

Есть доверенность на право управления ТС, составленная в простой письменной форме. Вместе с тем, доверенность односторонняя сделка. Я могу выписать её на гр. И., а гр. И. ею не воспользуется.
Есть ли у кого опыт обжалования такого рода постановлений. Посоветуйте что-нибудь. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2010, 08:15   #2
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Отвечать самому и впредь быть умнее и не давать вое ТС подобным людям..........
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2010, 09:36   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex19 Посмотреть сообщение
Отвечать самому и впредь быть умнее и не давать вое ТС подобным людям..........
__________________
Согласен и если выдаете доверенность, то не скупитесь или пусть доверяемый оплатит, но выдавайте нотариальную. Скупой платит дважды !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2010, 01:04   #4
Mamont01
Пользователь
 
Аватар для Mamont01
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я дополню вопрос - а что происходит если собственник ТС вообще им не управляет по причине отсуттвия у него прав на управление ТС. И есть очень много лиц, которые ездят на данном ТС по доверености.
"...Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица."


По мне - отсутствие водительского удостоверения уже сам по себе факт того, что ТС находилось под управлением (т.е. в пользовании) другого лица.
И кто тогда должен искать виновника АП ? Владелец ТС?

Последний раз редактировалось Mamont01; 17.09.2010 в 01:13..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2010, 07:48   #5
gor0f
Пользователь
 
Аватар для gor0f
 
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 4
Поблагодарили 66 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Mamont01,
Цитата:
Сообщение от Mamont01 Посмотреть сообщение
По мне - отсутствие водительского удостоверения уже сам по себе факт того, что ТС находилось под управлением (т.е. в пользовании) другого лица.
см. ч.1,ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вы думаете она не применяется?
Цитата:
Сообщение от Mamont01 Посмотреть сообщение
И кто тогда должен искать виновника АП ? Владелец ТС?
см. примечание к ст. 1.5 КоАП РФ (относительно ч.3 данной статьи)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2010, 11:20   #6
Mamont01
Пользователь
 
Аватар для Mamont01
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 31
Благодарности: 6
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gor0f Посмотреть сообщение
Mamont01,
см. ч.1,ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вы думаете она не применяется?
см. примечание к ст. 1.5 КоАП РФ (относительно ч.3 данной статьи)
данная статья думаю не применина, потому как человек реально не мог сидеть за рулем - ну например он (владелец ТС) 85 летний слепой инвалид или у человека есть подтверждающие документы на то, что в момент фиксации правонарушения он находился в Буркина Фасо ... и т.п.

И собственно, исходя из примечаний к п.3 ст.1.5 не следует, что владелец ТС должен искать виновника АП. Из нее следует, что он максимум что должен сделать- так это доказать свою невиновность...
Вот как то так...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2010, 21:03   #7
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mamont01 Посмотреть сообщение
данная статья думаю не применина, потому как человек реально не мог сидеть за рулем - ну например он (владелец ТС) 85 летний слепой инвалид или у человека есть подтверждающие документы на то, что в момент фиксации правонарушения он находился в Буркина Фасо ... и т.п.
Вы здесь противоречиет сами себе.
Если Вам не надо доказывать свою невиновность, то и не надо - посмотрите что сделает с Вами на практике наша судебная система. Судя по воторой части того, что я прицитировал в Вашем посте, Вы и сами прекрасно все понимаете, поэтому сразу приводите ситуации, в которых есть подтверждающие доказательства физической невозможности совершить правонарушение ЛВОКом.
Когда у Вас есть такое убийтсвенное для любого дела доказательство ФИЗИЧЕСКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ совершить правонарушение, то дело под Вашим полным контролем.
Идеальный варинат - когда защитник в суде предъявляет справку о Вашей смерти на момент совершения правонарушения.
Издевательский над судебной системой вариант, когда в суде такую справку предъявляете Вы.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе