[SSSSSSSS]

Здравствуйте.
Сегодня МС лишил меня на 4 месяца за встречку по ст. 12.15.4, не принимая во внимание фотография об отсутствии разметки 1.1 на данном участке дороги, справку дорожной службы об обновлении разметки после составления протокола, 3 ходатайства и объяснение. В протоколе записано "водитель управляя данной а/м следуя от ул. Трофимова в сторону пр-та Андропова выехал на полосу встречного движения и проследовал по ней около 40 метров". указаны пункты ПДД 9.1, 8.6. и Статья КоАП 12.15.4. В протоколе я написал "не согласен с данной формулировкой" и расписался. В рапорте написано то же самое с дополнением "Помех и препятствий на пути следования а/м не было". В деле есть справка, что у меня нет адм. правонарушений.
Первое заседание было отложено из-за отсутствия инспектора ДПС. Сегодня снова его не было, но судья рассмотрел дело. В день первого заседания судья спросил о том, что я могу представить суду, и я представил фотки и письмо дорожной службы. Он забрал их, сказав что приобщит к делу. Но это было сделано без письменного ходатайства. Три ходатайства о не использовании рапорта, схемы и протокола в качестве доказательства и объяснение я представил суду сегодня. Составил сам с помощью интернет форумов.
Ниже представил все материалы дела. Протокол ожидаю получить в понедельник.
Подскажите пожалуйста, можно ли выиграть дело в дальнейшем и как лучше составить жалобу на постановление?
Заранее благодарен.

[SSSSSSSS]

фотография:

[SSSSSSSS]

еще фото:

[SSSSSSSS]

справка дорожной службы:

[Юрий-73]

SSSSSSSS,А где собственно протокол. Выложить выложили, но предложили довольствоваться ходатайством.
Вообще все ходатайства "грешат" некоторой поверхностью и не достаточной степенью убедительности, чтобы МС мог на них среагировать так, как вы хотели.
Выкладывайте протокол и постановление суда. Там будем думать.
Схема ИДПС конечно просто дикая и ни куда не годится, ее обязательно нужно обжаловать и дальше. Ссылайтесь на нарушения ИДПС при составлении схемы требований п. 118 Адм. регламента МВД и его Приложения № 7

[Юрий-73]

Сообщение от SSSSSSSS

Сегодня МС лишил меня на 4 месяца за встречку по ст. 12.15.4

Сообщение от SSSSSSSS

Протокол ожидаю получить в понедельник.

Объясните, как это понимать... постановление вынесено, а на руки его не выдали, так что ли ? А зачитывали ?
Вам здесь надо делать упор и просить суд апелляционной инстанции на переквалификацию на ч. 3 ст. 12.15 как выезд на встречку, связанный с поворотом, ввиду того, что дорожная разметка в тот момент отсутствовала и вы не могли однозначно увидеть где именно начинается встречное движение - это на худой конец. При такой постановке вопроса суду будет легче "не обидеть" "товарищей" и вынести компромиссное решение. Требуйте на суд ИДПС, устанавливайте где именно они находились в момент совершения АП, подготовьте план-схему участка из которого будет следовать, что реально подсчитать метраж вашей встречки они из того места просто не могли, а значит вменять вам именно 40 метров не правомерно. этот довод должен быть доказан и найти свое однозначное подтверждение чем то иным, чем просто указанием в "клочке туалетной бумаги" под названием схема. Ссылайтесь на ст 1.5 КоАП.

[SSSSSSSS]

Протокол:

[SSSSSSSS]

Сообщение от Юрий-73

Объясните, как это понимать... постановление вынесено, а на руки его не выдали, так что ли ? А зачитывали ?
Вам здесь надо делать упор и просить суд апелляционной инстанции на переквалификацию на ч. 3 ст. 12.15 как выезд на встречку, связанный с поворотом, ввиду того, что дорожная разметка в тот момент отсутствовала и вы не могли однозначно увидеть где именно начинается встречное движение - это на худой конец. При такой постановке вопроса суду будет легче "не обидеть" "товарищей" и вынести компромиссное решение. Требуйте на суд ИДПС, устанавливайте где именно они находились в момент совершения АП, подготовьте план-схему участка из которого будет следовать, что реально подсчитать метраж вашей встречки они из того места просто не могли, а значит вменять вам именно 40 метров не правомерно. этот довод должен быть доказан и найти свое однозначное подтверждение чем то иным, чем просто указанием в "клочке туалетной бумаги" под названием схема. Ссылайтесь на ст 1.5 КоАП.

Сообщение от Юрий-73

Объясните, как это понимать... постановление вынесено, а на руки его не выдали, так что ли ? А зачитывали ?

Да, судья зачитал постановление и сказал, что будет готово в понедельник-вторник, так как много писанины.
Что касается места нахождения наряда, то у меня есть фото, где выдно, что они примерно за 200 метров от поворота. См. фото

[SSSSSSSS]

фото

[Юрий-73]

SSSSSSSS,
1. Что это за извещение, указанное в протоколе
2. Насколько я вижу за 51 ст. Конституции и 25.1КоАП вы расписывались. И теперь не говорите никому, что вы чего то не расслышали или чего то не слышали. Пустая трата времени.
3. В протоколе не указана схема в качестве приложения, обязательно на это упирайте и далее- это весомый довод о ненадлежащем доказательстве.
4. У вас что, нет отчества ?
5. Это фото вы сделали когда составляли адм. материал ? Если да, то непременно его надо через ходатайство приобщать к материалам, с упором довода, о котором я писал.