[yuma]

"письма вернулись- не извещен, не уведомлен"

ограничение права на выезд - отличный способ уведомить о возбуждении ИП : тут же примчится, прямо с поезда/аэропорта уведомляться

[Ponka-ipristav]

для меня допустим это было бы только плюсом,но почему то наши приставы считают это(не ознакомление) преградой для ограничения! и что ж их нельзя ни в чем упрекнуть?

[anatoly05]

Сообщение от Yuma

ограничение права на выезд - отличный способ уведомить о возбуждении ИП : тут же примчится, прямо с поезда/аэропорта уведомляться

Для взыскателя - да. А для СПИ - возможность попасть на "бабки". И правильно для себя СПИ делают, раз нет уверенности в надлежащем уведомлении должника нефиг искать на свою жопу приключения.

[Юрчик-ipristav]

Сообщение от anatoly05

Для взыскателя - да. А для СПИ - возможность попасть на "бабки". И правильно для себя СПИ делают, раз нет уверенности в надлежащем уведомлении должника нефиг искать на свою жопу приключения.

Про приключения на заднюю точку токо поддерживаю. Да еще с верхов команду очереную кинут по борьбе за чистоту рядов. Такое накрутить СБ смогут, что токо держись...

[jurik-ipristav]

вообще то парадокс получается, люди жалуются что кому то чуть ли не за 100 выезд ограничивают, а кому то за более серьёзный долг не фига применить не могут.

[Снежная Королева]

Сообщение от Юрчик

Про приключения на заднюю точку токо поддерживаю. Да еще с верхов команду очереную кинут по борьбе за чистоту рядов. Такое накрутить СБ смогут, что токо держись...

Что тут можно накрутить, скажи мне на милость?
Почему жалобы взыскателя на бездействие СПИ не боится? Ведь применены не все меры принудительного исполнения...

[anatoly05]

Сообщение от Снежная Королева

Что тут можно накрутить, скажи мне на милость?
Почему жалобы взыскателя на бездействие СПИ не боится? Ведь применены не все меры принудительного исполнения...

Если все остальные действия СПИ совершены и не вынесено лишь ограничения на выезд - чего боятся то? ) Именно, по-моему, ограничение на выезд не та мера с применением которой СПИ нужно спешить.
К тому же сами знаете, что перечень мер принудительного исполнения открытый и нет в законе конкретного объема мер принудительного характера, которые должны быть совершены по тем или иным ИД.
А у вас были случаи обжалования ограничения на выезд?
Даже если вернулось уведомление о вручении заказного письма не факт, что именно должник там расписался.

[Снежная Королева]

Сообщение от anatoly05

А у вас были случаи обжалования ограничения на выезд?

Да. Действия СПИ всегда признавались законными.

Даже если вернулось уведомление о вручении заказного письма не факт, что именно должник там расписался.

Это не наша печаль.

[yuma]

ограничение на выезд не та мера с применением которой СПИ нужно спешить.
К тому же сами знаете, что перечень мер принудительного исполнения открытый и нет в законе конкретного объема мер принудительного характера, которые должны быть совершены по тем или иным ИД.

К тому же и Вы знаете, что перечень мер принудительного исполнения открытый и нет в законе конкретной очередности мер принудительного характера, которые должны быть совершены в первую или последнюю очередь.

Даже если вернулось уведомление о вручении заказного письма не факт, что именно должник там расписался.

предлагаете признавать фактом уведомления нотариально заверенную подпись?

[anatoly05]

Сообщение от Yuma

предлагаете признавать фактом уведомления нотариально заверенную подпись?

Объяснение от должника плюс подпись о получении копии постановления о возбуждении ИП.
Я лишь предлагаю СПИ минимизировать свои риски и не выносить данное постановление сломя голову.