[Greshirina]

Бригада из трех мужиков (мои
соседи) занимались ремонтом крыши, один из них по окончании работ подписал договор подряда «задним числом» (заказчик данный факт не отрицает) и акт приемки выполненных работ с недостатками (железо покрыто не по диагонали). Теперь заказчик требует возмещения убытков в суде именно у одного, подписавшего договор (полной стоимости материалов), т.к. подписавший на претензию об устранении недостатков не ответил. В договоре срок начала и окончания работ не указан, в акте приема выполненных работ нет подписи заказчика. О том, что будут проблемы с установкой профнастила заказчика предупреждали, т.к. стропила выставлены неправильно, тот их переделывать отказался, согласившись с возможным дефектом. Что посоветуете?

[marina.shatalova]

Здравствуйте! Я бы посоветовала доказывать, что изначально стропила выставлены неправильно - они же и на сегодняшний день так остались выставлены.
Возможно это экспертиза будет.

[Лена Д.]

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. в октябре 2010 года года был заключен договор подряда. Окончание срока работ, определено 15 июня 2011 года. Однако подрядчик свои работы выполнял ненадлежащим образом (точнее не исполнил их), в договоре также были определены промежуточные сроки. Заказчик в свою очередь приостановил оплату по договору так как работы не выполнялись. Акты со стороны заказчика не подписывались, работы не принимались. Заказчик хочет расторгнуть договор и вернуть уплаченные средства по договору подряда. С какого момента начинается исчисляться срок исковой давности? И сколько будет составлять срок исковой давности год или три года? Буду признательна за ответ?