[Солнце]

Сообщение от Maikl 62

судебные издержки я буду платить не полностью.

Издержки, связанные с рассмотрением дела полностью, у Вас остается право возражать в случае их явного завышения.

[Maikl 62]

Сообщение от Солнце

Издержки, связанные с рассмотрением дела полностью, у Вас остается право возражать в случае их явного завышения.

Госпошлина, услуги представителя истца, консультации истца, расходы на копировальные работы - какие из них связанные с рассмотрением дела или все?

[Солнце]

Сообщение от Maikl 62

Госпошлина, услуги представителя истца, консультации истца, расходы на копировальные работы - какие из них связанные с рассмотрением дела или все?

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.

[Maikl 62]

Солнце, СПАСИБО! Хорошо что Вы есть!

[McGregor]

Подскажите пожалуйста, как правильно себя вести в следующей ситуации. Имеется задолжность по квартплате за 2006 год, переодически в счет этой задолжности производились платежи, но ни какой дополнительный договор не составлялся. Последний такой платеж был сделан в апреле 2009 года. В квитанции, в графе период, ручкой написано: "долг за 2006 год", но в чеке указан более точный период - декабрь 2006 года. Общая сумма долга в квитанции не отображена. Управляющая компания собирается подавать в суд, видимо считая, что оплатой этой квитанции мы признали долг в полном объеме и следовательно срок давности по нему истекает только в апреле. Но в постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15 написано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Соответственно вопрос, является ли квартплата подобным платежом и могу ли я заявить в суде, что оплата по той квитанции не может являтся признанием всего долга в целом?

[Владимиррр]

А Вы не показывайте на суде эти квитанции, пусть Ук доказывает, что сделать врядли сможет, т.к у них там все в куче. На первом заседании заявите о исковой давности и все, что за пределаме 3 лет отсечёте. Пока можно только так сказать не видя бумаг.

[McGregor]

То есть позиция о том, что платеж был сделан в счет долга за конкретный месяц, а не в счет общей задолженности поддержки у суда не найдет и лучше утверждать, что это ошибочные платежи или платежи в счет текущего периода или вообще авансовые?

[Владимиррр]

Это простой платеж за жильё, Такого понятия, как гашение долга или в счет задолженности нет, есть просто платеж и есть платеж авансом. Вы просто производили платеж за жильё, они ведь не могут сделать разноску платежа задним числом и отправить деньги в прошлое.
Да и по сути Вы не должник, раз все таки оплачиваете, Вы просто задержали платежи. Должником Вас может признать только суд.

[dimidron101]

Можно по ст. 203 ГК преостановить срок исковой давности. но это все зависит от суда.

[Василий Баскаков]

Сообщение от McGregor

Но в постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15 написано

Полагаю данную позицию правильной. Если уж вы оплатили квитанцию за 2006г. в 2009г., то и все на этом. Уже 2 раза срок давности прошел. О пропуске срока надо письменно заявить суду