27.07.2011, 08:28 | #41 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 27.01.2009
Сообщений: 910
Благодарности: 47
Поблагодарили 80
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы вообще о чем, какой пресс, какие кг. презренного металла изымаемого СП по ОУПДС. Вы прочтите алгоритм взаимодействия, где на все указанные процедуры отводится согласование сроком на 2 дня (тихий ужас).
с таким отношением к должникам прокурор должен быть или кумом или братом или сватом
__________________
Право - это возведенная в закон воля господствующего класса. К. Маркс |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 10:55 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алекс, поверьте, порядок сказаных слов имеет значение, сколько уж обьяснений дано было и в СК и в прокуратуру, при определенном порядке действий недостаточно материала для 144-145 УК состава низачто не будет.
Главное смекалку проявлять. Было дело я должника закрывал в кабинете в присутствии еще 2х СПИ, не выпустил до того пока тот не дал обьяснения и не поставил подписи в получении ПВИП. Держал его в кабинете около полутра часов. Ни СК ни прокуратура состава не нашли. Главное то - что скажеш ты, как себя поведешь. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 11:35 | #43 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
yazvik я по Вашим последним постам смотрю и понимаю, либо у Вас там рука руку моет, либо что проки что СК не работают. Человека закрыть, лишение свободы передвижения конституционое право, это если на него протокол будете составлять то да обоснованное и законное ограничение свободы... и дальше по тексту. Что значит СП не имеет право досмотра в отделе, а на у улице можно? Может я не знаю НПБ своих обязанностей просветите? Досмотр осуществляется с целью обнаружение предметов преступления (типа оружие) согласно 27.7 КоАП
Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 20:34 | #44 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 24.01.2009
Сообщений: 369
Благодарности: 14
Поблагодарили 34
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Aleks 72, Вы о чем? алгоритм не имеет никакой юридической силы и проками или следаками в принципе не может применяться при решении вопросов
__________________
Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне... (с) В.Цой |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.07.2011, 21:47 | #45 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да вот по поводу правомерности отъема мобил на "приеме" у СПИ, у меня есть определенные сомнения с уклоном в сторону ст. 161 УК.
В ст. 27.7 КоАП прописан общий межведомственный порядок и основания... У нас же на основании ст 11 с исполнением последовательности и процедуры, может несколько не правильно и угловато объясняю, но Цитата:
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2011, 07:12 | #46 | |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 294
Благодарности: 11
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А в итоге - пристав увидел имущество - описал - долг исполнил. А по поводу СК и ПР - уверяю Вас, работают, повторюсь еще раз: все зависит от того какое обьяснение Вы дадите, и что из этого обьяснения подтвердят ваши коллеги... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях