Старый 31.10.2009, 15:06   #21
SHTEMP
Пользователь
 
Аватар для SHTEMP
 
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Амурская обл. / Благовещенск (Амурская обл.)
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от parchum Посмотреть сообщение
Отказывая в регистрационных действиях, ГИБДД ограничивает правомочия собственника, так как для участия в дорожном движении допускаются транспортные средства, прошедшие государственную регистрацию (п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Не осуществив регистрационных действий с ТС, собственник лишен права пользоваться своим имуществом. Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц…Приказ МВД России от 27.01.2003 №59 не является Федеральным законом, а изменение маркировки кузова ТС нельзя признать реальной угрозой для безопасности дорожного движения.
Таким образом, разрешая настоящий спор, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности (ответчик субъект гражданского правоотношения), а затем с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором поставить перед судом вопрос о проверке правомерности действий Управления ГИБДД УВД, отказавшего ему в постановке указанного автомобиля на регистрационный учет.
Это одна из практик, попробуйте
Цитата:
Сообщение от parchum Посмотреть сообщение
Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц…Приказ МВД России от 27.01.2003 №59 не является Федеральным законом, а изменение маркировки кузова ТС нельзя признать реальной угрозой для безопасности дорожного движения.
запрет на проведение регистрационных действий установлен именно федеральным законом, так что 55 статье конституции соответствует...


Цитата:
Сообщение от parchum Посмотреть сообщение
Таким образом, разрешая настоящий спор, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности (ответчик субъект гражданского правоотношения), а затем с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором поставить перед судом вопрос о проверке правомерности действий Управления ГИБДД УВД, отказавшего ему в постановке указанного автомобиля на регистрационный учет.
верховный суд уже давно высказался по этому поводу: действия ГАИ правомерны, т.к. соответствуют и ФЗ и Конституции...,

само по себе признание судом ПС на ТС не влечет обязанности Госавтоинспекции произвести регистрацион. действия, т.к. это не государственная регистрация права собственности (как с недвижимостью), а носит технический характер и запрет на постановку на учет установлен именно ФЗ...

хотя надо признать, что раньше такая практика действительно имела место
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2009, 15:52   #22
parchum
Пользователь
 
Аватар для parchum
 
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SHTEMP Посмотреть сообщение
запрет на проведение регистрационных действий установлен именно федеральным законом, так что 55 статье конституции соответствует...
Какой, выложите статью



Цитата:
Сообщение от SHTEMP Посмотреть сообщение
верховный суд уже давно высказался по этому поводу: действия ГАИ правомерны, т.к. соответствуют и ФЗ и Конституции...,
Номер и дата постановления, если не затруднит

Цитата:
Сообщение от SHTEMP Посмотреть сообщение
само по себе признание судом ПС на ТС не влечет обязанности Госавтоинспекции произвести регистрацион. действия, т.к. это не государственная регистрация права собственности (как с недвижимостью), а носит технический характер
Уважааемый, ну так а кто спорит. Независимо от регистрации АТС является собственностью.
Цитата:
Сообщение от SHTEMP Посмотреть сообщение
хотя надо признать, что раньше такая практика действительно имела место
Ну так я и выложила практику двухлетней давности, читайте с самого начала.
Ставят АТС на учет с перебитыми номерами, делая отметку в ТП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2009, 08:42   #23
Клэр
Пользователь
 
Аватар для Клэр
 
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от parchum Посмотреть сообщение
Повторяюсь! АТС с перебитыми номерами ставят на учет в соответсвии с Приказом МВД, который разъясненяет ГИДББ порядк постановки АТС с перебитыми номерами. Основное - это признание права собственности. Я лично ставила на учет свою машину, которая числилась в угоне 4 года и случайно была обнаружена при снятии АТС с учета юридическим лицо. Машину изъяли у ЮЛ и вернули мне. Я долго тыркалась по инстанциям, пока не признала право собственности и мне поставили ее на учет путем замены госномеров в виду отраты ранее выданных, регистрацию ЮЛ на мою машину признали незаконной, а мне в мой ПТС внесли новую запись и залепили фото перебитого кузова. Только есть но: все это может длиться очень долго, если не найти заинтересованное лицо в ГИБДД.
Здравствуйте, пожалуйста,подскажите как правильно составить иск о признании права собсвенности на автомобиль.Я в 2004 г. купила авто."Инфинити-ФХ 35", растаможила,оплатила, все чеки сохраненны.
Сейчас приходит письмо с МРЭО , что автомобиль с таким же винкодом, зарегистрированно в Чеченской республике,приглашают на экспертизу, где выясняется, что у меня перебиты номера.Владельца у которого был куплен автомобиль уже нет, вернуть нет возможности.Вновь с МРЭО приходит уведомление о аннулировании регисрации автомобиля и сдаче гос.номеров.
Подскажите пожалуйста, что делать в данном случае и как правильно составить в суд иск по защите права владения.
--
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2010, 22:54   #24
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Как зарегистрировать автомобиль?

Может быть, кто сталкивался с подобной ситуацией, подскажите, как действовать далее: в 2007 г. гражданин приобретает авто, становит на учет по месту жительства, получает св-во о рег., номер. В этом же 2007 г. при проверке на одном из постов ДПС выясняется, что перебиты номера кузова на бирке. МРЭО изымает номера, св-во о рег. Возбуждается уг.дело по факту - ч.1 ст.326 УК в отношении неустановленного лица, дело в настоящее врем приостановлено по основаниям ч.1 п.1 ст.208 УПК РФ - неустановление лица, обвин. по данной статье УК. Каким образом приобретателю зарегистрировать право собственности?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.01.2010, 12:18   #25
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 31,487
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,658 раз(а) в 3,410 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

yur77, темы объединены. Ознакомьтесь, пожалуйста, с самого начала. Будут вопросы, задавайте здесь.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2010, 14:53   #26
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем участвующим спасибо за инфо, вывод один - в регионах по-разному решаются данные вопросы. Хочу добавить, что вышеуказанный Приказ МВД утратил силу, в настоящее время действует Приказ № 1001 от 24.11.2008 г.
Подводя итог, что в данной ситуации все же целесообразнее - признавать право собственности в суд.порядке, а впоследствии РЭП ГИБДД все равно не поставит на учет, ведь суд не может обязать выполнить регистрацию? Еще один вопрос - кто ответчик в моем случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2010, 14:38   #27
parchum
Пользователь
 
Аватар для parchum
 
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yur77 Посмотреть сообщение
Подводя итог, что в данной ситуации все же целесообразнее - признавать право собственности в суд.порядке, а впоследствии РЭП ГИБДД все равно не поставит на учет, ведь суд не может обязать выполнить регистрацию?
Совершенно верно. ИМХО, теоретически необходимо два процесса. Первый - в порядке искового производства о признании права собственности на АТС. Ответчик - тот, кто оспаривает ваше право: магазин, другой владелец.
Второй процесс в особом порядке - оспаривание отказа в регистрации. Ответчик МВД, в структуру которого входит регистрационный отдел.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2010, 15:53   #28
yur77
Юрист
 
Аватар для yur77
 
Регистрация: 10.03.2008
Сообщений: 630
Благодарности: 26
Поблагодарили 151 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

parchum, просмотрел массу инфо по данному вопросу, ответы на других форумах - вывод неутешителен.
Цитата:
Сообщение от parchum Посмотреть сообщение
Первый - в порядке искового производства о признании права собственности на АТС.
А право собственности ведь никто и не оспаривает, фактически он владелец.
Да и суд не вынесет решение об понуждении ГИБДД зарегистрировать АТС.
И судебная практика такова, что суды признают отказы ГИБДД законными. Хотя были и преценденты (положительные для владельцев проблемных АТС), короче, действительно, проще разобрать и продать по з\частям
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.01.2010, 07:48   #29
parchum
Пользователь
 
Аватар для parchum
 
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30 раз(а) в 28 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yur77 Посмотреть сообщение
parchum, просмотрел массу инфо по данному вопросу, ответы на других форумах - вывод неутешителен.
Согласна.
Цитата:
Сообщение от yur77 Посмотреть сообщение
А право собственности ведь никто и не оспаривает, фактически он владелец.
Бывает когда через магазин добросовестно приобретают.
Цитата:
Сообщение от yur77 Посмотреть сообщение
Да и суд не вынесет решение об понуждении ГИБДД зарегистрировать АТС.
И судебная практика такова, что суды признают отказы ГИБДД законными. Хотя были и преценденты (положительные для владельцев проблемных АТС), короче, действительно, проще разобрать и продать по з\частям
В любом случае стоит попробывать. У того, кто купил проблемную машину есть возможность на продавца в суд подать и чисто гипотетически получить назад деньги. А у того, кому машину вернули после угона, вообще нет шансов с кого-то что-то взыскать. Такой собсвенник просто попадает дважды. Сначала когда угоняют, потом когда возвращают, потому что толку от возврата нет. Вот и приходиться бороться через суд с гаишниками.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.01.2010, 21:41   #30
draker
Пользователь
 
Аватар для draker
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Почитайте интересную статью из журнала домашний адвокат АВТО БЕЗ ПРАВА РЕГИСТРАЦИИ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе