Старый 29.07.2016, 18:45   #21
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Оппонент может заявить не обязательно вина арендатора, а возможно результат действий неустановленных третьих лиц
Арендодатель свои обязательства по передаче в надлежащем состоянии исполнил
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 18:59   #22
Алексей Добров
Пользователь
 
Аватар для Алексей Добров
 
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,248
Благодарности: 1
Поблагодарили 325 раз(а) в 323 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
В уточненном иске я исхожу уже из того что
Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
но ТС2 остается у ответчика
вы полагаете, что правда не всплывет? как исполнять решение об истребовании, если ваш иск каким-то чудом удовлетворят?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 19:16   #23
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Добров Посмотреть сообщение
вы полагаете, что правда не всплывет? как исполнять решение об истребовании, если ваш иск каким-то чудом удовлетворят?
Я может что то не так поясняю. Вы о какой правде говорите. Суду уже все сказано, ДКП по ТС1 из ГИБДД запрошен и в деле. ТС1 находится по ДКП у тещи арендатора (но пользуется арендатор), ТС2 находится у арендатора и он это не отрицает. А в чем проблема истребования у арендатора ТС2?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 19:57   #24
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 339
Благодарности: 12
Поблагодарили 107 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Условия договора:http://forum.zakonia.ru/showpost.php...94&postcount=3 Аренда с правом выкупа
Читать я умею, однако речь про "похищенный" арендатором ДКП.

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
На тот момент ДКП в нашем распоряжении не находился, а истец утверждал, что никакой договор не подписывал.
Якобы не подписывал ДКП с арендодателем, а на самом деле подписал его и следующим шагом произвел отчуждение имущества теще ?

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
ДКП был изъят арендатором, о чем и подано заявление о мошенничестве. Вот и получается, что договор подписан арендодателем, и требовать назначения экспертизы смысла нет.
Мошенничества здесь не вижу, тк добровольно ему договор не передавался. Ответ на заявление о преступлении не был дан в течение 10 дней?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 20:16   #25
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Читать я умею, однако речь про "похищенный" арендатором ДКП.
Так стандартный договор, стороны, цена, ТС1 предмет.Однако денег по ДКП никаких не передавалось, как и сам ДКП.

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Якобы не подписывал ДКП с арендодателем, а на самом деле подписал его и следующим шагом произвел отчуждение имущества теще ?
На самом деле подписал, но не передавал. Следущий шаг, вы про что, отчуждение в чем выражалось? ТС1 как был у арендатора, так у него и остался.


Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Мошенничества здесь не вижу, тк добровольно ему договор не передавался. Ответ на заявление о преступлении не был дан в течение 10 дней?
Ответ не был дан уже 1,5 мес.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 20:27   #26
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 339
Благодарности: 12
Поблагодарили 107 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Так стандартный договор, стороны, цена, ТС1 предмет.Однако денег по ДКП никаких не передавалось, как и сам ДКП.
Выкладывайте "стандартный договор", если это не нанесет ущерба вашему клиенту. Безденежный ДКП ?

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
На самом деле подписал, но не передавал. Следущий шаг, вы про что, отчуждение в чем выражалось? ТС1 как был у арендатора, так у него и остался.
Но был отчужден теще?

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Ответ не был дан уже 1,5 мес.
Осталось 1,5 месяца + 10 дней на обжалование бездействия по ст 256 ГПК РФ .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 20:51   #27
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Выкладывайте "стандартный договор", если это не нанесет ущерба вашему клиенту. Безденежный ДКП ?
В договоре цена 100 т.р. стоит, но по факту денег не передавалось.


Цитата:
Сообщение от Solomonovskiy Посмотреть сообщение
Осталось 1,5 месяца + 10 дней на обжалование бездействия по ст 256 ГПК РФ .
256 ГПК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2016, 21:25   #28
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 339
Благодарности: 12
Поблагодарили 107 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
256 ГПК?
утратила силу с 09.2015, я пробоянился
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2016, 09:09   #29
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 673
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Напомню, вопрос был о квалификации условий договора с правом выкупа и возможности его квалификации как ДКП с рассрочкой платежа. Но мы как то в тонкости углубились.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2016, 11:44   #30
Solomonovskiy
Пользователь
 
Аватар для Solomonovskiy
 
Регистрация: 06.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 339
Благодарности: 12
Поблагодарили 107 раз(а) в 89 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Напомню, вопрос был о квалификации условий договора с правом выкупа и возможности его квалификации как ДКП с рассрочкой платежа. Но мы как то в тонкости углубились.
Так ли важно ли для заявленных требований истца определение типа договора?

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
В суде возник вопрос: судья утверждает, что если нет разделения платежей на ежемесячные выкупные+платежи за пользование, то договор можно квалифицировать как ДКП с рассрочкой платежа
а в пункте 2.4 договора "х+(х+у) рублей" недопечатанное разделение на арендную и выкупную части ?

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
1.1. Предметом настоящего договора аренды является предоставление Арендодателем во временное владение и пользование, за плату Арендатору:

1.2. ... После внесения Арендатором всех арендных платежей и с момента осуществления им последнего платежа арендной платы Арендодателю транспортные средства переходят в собственность Арендатору.

2.4. Выкупная цена арендуемых транспортных средств в соответствии сп. 1. ! составляет х+(х+у) рублей.
Давайте посмотрим начальный иск, отзыв ответчика и ДКП с непонятно откуда взявшейся суммой 100 рублей, который арендодатель не подписывал, но который из ГИБДД имеется в материалах дела.

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
На тот момент ДКП в нашем распоряжении не находился, а истец утверждал, что никакой договор не подписывал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе