Старый 15.03.2017, 15:42   #1
Роман Джонсли
Пользователь
 
Аватар для Роман Джонсли
 
Регистрация: 07.11.2013
Адрес: Россия / Хабаровский край / Хабаровск
Сообщений: 11
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Роман Джонсли
По умолчанию Является вновь организованная экспертиза новым основанием по делу?

Добрый день!

Поясните пожалуйста, может ли вновь проведенная экспертиза являться новым основанием для подачи повторного иска, учитывая, что ранее уже было вынесено решение (вступило в законную силу) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ситуация такова, что истцу отказали в удовлетворении иска, поскольку его экспертиза была признана недопустимым доказательством. Спустя время, истец организовал новую экспертизу в рамках того же события и вновь обратился суд по тем же основаниям, по тому же предмету, обосновывая его новым экспертным заключением.
Суд, на основании ст. 134 ГПК РФ в иске не отказал. Ходатайство о прекращения производства по делу (220 ГПК РФ) оставил без удовлетворения, указав на то, что основания не тождественные.

Правомерно ли это? И есть ли практика указывающая, что экспертиза это доказательство, а не основание?

Заранее благодарствую!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе