Ответить

 

Опции темы
Старый 15.11.2017, 06:01   #11
полоса
Пользователь
 
Аватар для полоса
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Россия / /
Сообщений: 38
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

полоса
По умолчанию

Так задача, - не подставить человека.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2017, 08:30   #12
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 29,274
Благодарности: 3,434
Поблагодарили 4,369 раз(а) в 4,200 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

полоса, странные Вы вопросы задаете. Не подставить человека - это для Вас главное? Или все же Вам его проблему решать надо?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2017, 05:24   #13
полоса
Пользователь
 
Аватар для полоса
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Россия / /
Сообщений: 38
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

полоса
По умолчанию

Естественно, решить его проблему. Но не создавая для него других проблем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2017, 07:33   #14
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 17,891
Благодарности: 2,587
Поблагодарили 3,102 раз(а) в 2,915 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

полоса, защита прав всегда персонифицирована. Должно быть четко и ясно определено, чьи права и законные интересы нарушены, в чем они заключаются, действительно ли принадлежат лицу, когда и кем нарушены, каким образом (действие, бездействие), соответствует ли выбранный способ защиты данному допущенному нарушению и т.д. Вы не сможете защитить нарушенные права, не раскрывая всей фабулы совершенного нарушения. Это будет не защита прав, а размышления на абстрактную тему. Если же вы (фонд) опубликуете в СМИ обвинительную информацию без конкретики, то минимум, что получите - иск о защите чести, достоинства и деловой репутации от организации, а так еще и дело по ст. 1281.1 УК РФ (клевета). Как, не раскрывая всей информации, докажете, что не выдумали ситуацию с целью оклеветать?
Цитата:
Сообщение от полоса Посмотреть сообщение
Фонд обращается, а от кого он это узнал, то там уже защита персональных данных... Возможно?
Вряд ли, по изложенным выше основаниям. К тому же, если от кого фонд узнал - никому не нужная информация, то чьи права нарушены и, соответственно, в чьих интересах вы действуете - придется указывать, без этого нет факта нарушения, нет оснований для проверки или реагирования.
__________________
Юридические услуги в Перми:http://www.normaprava-59.ru/
Запись на консультацию: normaprava2006@yandex.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 06:06   #15
полоса
Пользователь
 
Аватар для полоса
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Россия / /
Сообщений: 38
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

полоса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Должно быть четко и ясно определено, чьи права и законные интересы нарушены, в чем они заключаются, действительно ли принадлежат лицу, когда и кем нарушены, каким образом

Если же вы (фонд) опубликуете в СМИ обвинительную информацию без конкретики

без этого нет факта нарушения, нет оснований для проверки или реагирования.
Такие уведомления получили директора школ города и их заместители. Около 100 человек.
Снижение оклада на 20%. Изменений условий труда ( ст.74 ТК РФ ) нет.
В других городах области снижения окладов нет. Профсоюз бездействует.
Предполагаю, что следующими могут быть работники дошкольного образования.
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (237.5 Кб, 2 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 07:04   #16
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 17,891
Благодарности: 2,587
Поблагодарили 3,102 раз(а) в 2,915 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

полоса, мы же не в школе, зачем повторять одно и тоже? Но, если необходимо повторять по нескольку раз, то вкратце: выше было сказано, что педагоги выбирают ненадлежащий способ защиты через такого посредника как фонд, тупиковый, который не приведет ни к чему, пропустят сроки и внесут массу путаницы. Необходимо направить жалобу в прокуратуру или обращаться в суд с административным исковым заявлением.
Цитата:
Сообщение от полоса Посмотреть сообщение
Предполагаю, что следующими могут быть работники дошкольного образования.
Это не является сколько-нибудь убедительным доводом доказывания факта нарушения прав педагогов школ, тем более вы лишь предполагаете.
__________________
Юридические услуги в Перми:http://www.normaprava-59.ru/
Запись на консультацию: normaprava2006@yandex.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2017, 08:30   #17
полоса
Пользователь
 
Аватар для полоса
 
Регистрация: 26.03.2016
Адрес: Россия / /
Сообщений: 38
Благодарности: 7
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

полоса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Необходимо направить жалобу в прокуратуру или обращаться в суд с административным исковым заявлением.
Попробую уговорить. Спасибо за комментарии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе