Ответить

 

Опции темы
Старый 01.11.2009, 13:46   #41
Lawer^_^
Пользователь
 
Аватар для Lawer^_^
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Lawer^_^
По умолчанию

Определенной схемы по уменьшению неустойки судом нет, все делается по разумению судьи!
А мотивирует суд это элементарно...согласно ст.333 ГК РФ, тупо слижит формулировку: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." и добавит какой-нибудь отсебятины

Последний раз редактировалось Vassily; 02.11.2009 в 08:19.. Причина: опечатка
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2009, 13:49   #42
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: / /
Сообщений: 5,480
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 1,087 сообщениях

walera38
По умолчанию

Myxa, Вы становитесь экспертом по УТС!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.11.2009, 13:51   #43
Lawer^_^
Пользователь
 
Аватар для Lawer^_^
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 89
Благодарности: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Lawer^_^
По умолчанию

Myxa, согласно наше многоуважаеммое Правительство РФ или нет...скорее всего в следующем году УТС уберут из состава реального ущерба, поскольку страховое сообщество уж очень сильно наседает на комитеты))
Кроме УТС готовится еще ряд поправок в ОСАГО...так что ждемс коллеги))
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2009, 01:16   #44
Дрянь
Пользователь
 
Аватар для Дрянь
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях

Дрянь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТаНиКу Посмотреть сообщение
А на сколько суд может уменьшить неустойку? Может с 30 т.р. до 10т.р. или есть какая то схема.
Да. Есть такая схемочка. До 00 руб. 00 коп. Вы, когда "собаку ели", шкурку забыли снять. Читайте норму права полностью. Там указано: Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку. А Вы взыскиваете недоплату страхового возмещения. Это основание для совсем других гражданско-правовых санкций.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2009, 01:51   #45
Myxa
Пользователь
 
Аватар для Myxa
 
Регистрация: 08.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 137
Благодарности: 55
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Myxa
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дрянь Посмотреть сообщение
Да. Есть такая схемочка. До 00 руб. 00 коп. Вы, когда "собаку ели", шкурку забыли снять. Читайте норму права полностью. Там указано: Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку. А Вы взыскиваете недоплату страхового возмещения. Это основание для совсем других гражданско-правовых санкций.
Здесь ситуация иная , потерпевшая сдала документы по п.44 в СК, далее страховщик не провел осмотр ТС и не организовал экспертизу в установленный законом срок и потерпевшая сама организовала НЭ и сдала все необходимые доки в СК в октябре 2008 г , а страховая выплата поступила только в марте 2009 г , поэтому образовалась такая неустойка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.11.2009, 16:46   #46
Дрянь
Пользователь
 
Аватар для Дрянь
 
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 149
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 18 сообщениях

Дрянь
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Myxa Посмотреть сообщение
сдала все необходимые доки в СК в октябре 2008 г , а страховая выплата поступила только в марте 2009 г , поэтому образовалась такая неустойка.
Дык надо так и писать, что неустойка по поводу молчания на 31 день после сдачи документов. Из постов потерпевшей и ее добрых советов это не прослеживалось. Так что, "тыща пардонов".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 19:32   #47
ТаНиКу
Пользователь
 
Аватар для ТаНиКу
 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 15
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

ТаНиКу
По умолчанию

Может и есть огрехи в подсчетах, но ведь всё равно пени пересчитывать будут. (надеюсь)
Всем большое спасибо!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 22:48   #48
Aleator
Пользователь
 
Аватар для Aleator
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Смоленск
Сообщений: 152
Благодарности: 11
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Aleator
По умолчанию

У меня случилась интересная ситуация. Разбили машину, машине один год, застрахована по КАСКО и ОСАГО в одной компании, виновник ДТП застраховон по ОСАГО в другой. Документы на выплату возмещения по КАСКО страховая пострадавшего не приняла, по неизвестным причинам, на письменное заявление не отреагировала никак, но пометку о принятии поставили. Сейчас пострадавший в будет делать экспертизу по причененному вреду и УТС. Возможно ли в данном случае возместить УТС? На сколько я знаю по КАСКО он не выплачивается, может тогда подать два исковых заявления одно на СК потерпевшего для возмещения по КАСКО, а второе паралельно на СК виновника о возмещении УТС по ОСАГО? Может есть ещё какие варианты? Господа выскажите свои соображения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 22:51   #49
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: / /
Сообщений: 5,480
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 1,087 сообщениях

walera38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleator Посмотреть сообщение
подать два исковых заявления одно на СК потерпевшего для возмещения по КАСКО, а второе паралельно на СК виновника о возмещении УТС по ОСАГО?
Я считаю такой вариант наилучшим.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.11.2009, 22:52   #50
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: / /
Сообщений: 5,480
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 1,087 сообщениях

walera38
По умолчанию

Всё это можно предъявить в одном исковом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Опции темы

Ваши права в разделе