30.11.2017, 13:31 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2017
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый
Н.К., если бы мои новые сособственники решали бы все вопросы через суд, то многих проблем можно было бы избежать. В суд они не пойдут. Простите мою дотошность, но я пытаюсь предусмотреть все "прелести" от совместного проживания. Может ли полиция заставить покинуть квартиру членов моей семьи? Это моя дочь 18 лет, мой недееспособный брат, опекуном которого я являюсь и мой гражданский муж. То есть мне интересно на какую помощь полиции я могу рассчитывать. К примеру, если мои соседи незаконно начнут крушить квартиру. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 30.11.2017 в 13:56.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 14:05 | #12 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, по тому основанию, что они не собственники - не могут, это не в их компетенции. В данном случае обнаруживается наличие гражданско-правового спора между собственниками и третьими лицами - членами семьи одного из собственников. А это решается в суде, а не сотрудниками полиции.
Что значит крушить? Вызвать полицию в таком случае лишним не будет.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 14:15 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2017
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В таком случае получается, что если рейдеры поселят вместо себя группу товарищей из ближнего зарубежья, то мне обращаться в полицию тоже смысла нет?
Как мне было сказано, что начнут они с замены межкомнатных дверей, а там посмотрят. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 14:24 | #14 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Карпович, я не пойму. почему вы ждете, когда сособственники перейдут к выполнению обещанного, вместо того, чтобы бегом бежать и просить суд принять меры к обеспечению вашего иска в виде запрета на пользование или другие меры?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 14:34 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2017
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., я прошла уже черед десятки консультаций у юристов, советовалась со знакомыми судьями и все склоняются к тому, что для запрета на вселение нужен новый иск, а в качестве обеспечительных мер по ходатайству не один судья такие требования не удовлетворит. Запрет на регистрационные действия с квартирой наложен и на этом все.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 15:26 | #16 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
??? У вас имеется иск в суде по оспариванию сделок, как я понимаю? Какой еще "новый" иск?
Тогда зачем мы вам? Вот это вообще не поняла. Обеспечительные меры принимаются по иску. Ходатайство (а лучше - заявление) - это документ, которым оформлена просьба о принятии этих мер по иску. Пока не подадите ходатайство, не узнаете удовлетворит его суд или нет. Какие проблемы хотя бы попытаться, при отказе - обжаловать.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 15:42 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2017
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К., подан иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки. В иске указана просьба наложить арест на квартиру. Как мне объясняли, что это все на что я могу рассчитывать. То есть если в иске написать требование о запрете на вселение, то так делать якобы нельзя. Нужно подать параллельно новый иск именно о запрете на вселение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 16:00 | #18 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думается не объяснили так, а поняли так. Подавайте заявление о принятии дополнительных мер по обеспечению иска.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.11.2017, 16:09 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2017
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях