Ответить

 

Опции темы
Старый 04.05.2009, 14:43   #21
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Придумайте что-нибудь лучше? ИМХО.
лучше только - вся власть народу - рабочим, крестьянам и интеллигенции (шучу)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 05:50   #22
Лика 22
Пользователь
 
Аватар для Лика 22
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые, я что-то не совсем поняла про 1200. Вот если должник нигде не работает, то с него на данный момент взыскивают 4330 руб/месяц. А если примут данное постановление, то должник будет платить 1200, не больше? Или так и останется - с него будут взыскивать 4330 руб, но просто он должен будет выплачивать не менее 1200?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 08:06   #23
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Уважаемые, я что-то не совсем поняла про 1200. Вот если должник нигде не работает, то с него на данный момент взыскивают 4330 руб/месяц. А если примут данное постановление, то должник будет платить 1200, не больше? Или так и останется - с него будут взыскивать 4330 руб, но просто он должен будет выплачивать не менее 1200?
не забивайте себе голову, нет никаких законов про 1200 руб. в месяц.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 09:57   #24
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вобще конечно фуфел получается.... по логике 4330р д.б. минимумом!

а по сути объясню - если примут закон о минимальных алиментах (не суть какого размера), то это будет минимум той суммы, которую оплачивает работающий муж. И справки, что де получает он ЗП в 1000руб не прокатят более (ведь это был их излюбленный способ отделаться мелким испугом от своих родительских обязанностей). А если не работает - 4330, что является 1/4 от СЗП по России (на 1 дитя).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 10:31   #25
Лика 22
Пользователь
 
Аватар для Лика 22
 
Регистрация: 31.07.2008
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Новокузнецк
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, теперь прояснилось!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.06.2009, 11:54   #26
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
вобще конечно фуфел получается.... по логике 4330р д.б. минимумом!

а по сути объясню - если примут закон о минимальных алиментах (не суть какого размера), то это будет минимум той суммы, которую оплачивает работающий муж. И справки, что де получает он ЗП в 1000руб не прокатят более (ведь это был их излюбленный способ отделаться мелким испугом от своих родительских обязанностей).
В принципе и сейчас заработная плата в 1000 руб не "прокатит", т.к. заработная плата не может быть менее установленного законом МРОТ. Если пристав обнаружит, что заработная плата должника ниже МРОТ, то пристав обязан направить (было такое указание) сообщение инспектору Государственной инспекции труда, а мы еще сообщаем в прокуратуру.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 18:01   #27
mila53
Пользователь
 
Аватар для mila53
 
Регистрация: 20.03.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Госдума рассмотрит этот законопроект уже в марте

читать новость полностью
Рассмотрела этот законопроект Дума? И что решили по нему? на сегодняшний день 20.01.2010г, что изменилось по алиментам? Хотелось бы очень узнать об этом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.01.2010, 19:04   #28
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Разведенным отцам придется платить не только алименты Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей единогласно рекомендовал сегодня нижней палате принять в первом чтении пакет законопроектов, дополнительно расширяющих права матерей в отношении ребенка в рамках «гражданского брака».

Законопроекты были внесены «справедроссами» в конце прошлого года, и некоторые из них стали откликом на громкие судебные дела Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова, а также супругов Слуцкер. В частности, одним из документов предусматривается, что если брак не был зарегистрирован, то рожденный в нем ребенок по умолчанию остается с матерью (отец имеет право лишь добиваться через суд, чтобы ребенок проживал с ним).

Если же отношения были зарегистрированы, то при разводе о дальнейшем проживании ребенка экс-супруги отныне обязаны будут договариваться либо в письменном соглашении, а если это сделать не удалось, то в суде. Причем, родитель, с которым остался ребенок, вправе сам решать, в какую школу идти его ребенку и как его лечить (эта оговорка актуальна, например, при необходимости проведения операции).

По словам члена Общественной палаты , адвоката Анатолия Кучерены, одобренный во вторник законопроект ущемляет права отцов. «Если биологически установлено, кто есть отец, если мужчина признает ребенка своим, то у него должны быть точно такие же права на своего сына или дочь. Другой вопрос в том, что нужно ввести ответственность в отношении тех, кто забирает детей без согласия другого родителя. Но решать, что по умолчанию ребенок должен быть с матерью, если это был гражданский брак – не совсем справедливо. И не важно, зарегистрированы были отношения, или нет» – сказал Кучерена GZT.RU

Отдых, лекарства и кружки – алиментам не в счет

Другой одобренный комитетом проект уточняет структуру расходов на содержание детей. Как пояснила GZT.RU председатель комитета Елена Мизулина , сейчас судебная практика складывается так, что в случае развода, кроме алиментов, могут взыскиваться только деньги на лечение ребенка.

«Сначала идея законопроекта состояла в том, чтобы обязать отцов заботиться о том, чтобы ребенок, который остается с мамой, был обеспечен жильем. Однако сразу возникла опасность того, что начнутся спекуляции, кроме того, уровень доходов родителей может быть разным. В итоге, в декабре мы внесли этот текст законопроекта» – отметила Мизулина. Документ даст обобщающие нормы понятия «содержания ребенка». Теперь, учитывая различные обстоятельства, суд сможет взыскивать с отца, помимо 25% от его зарплаты, деньги на обучение в различных кружках, даже в частных школах и на отдых ребенка.

«Несомненно, законопроект оговаривает интересы второй семьи, интересы самого мужчины и, конечно, суд должен тщательно рассматривать причины, по которым родитель, воспитывающий ребенка, обращается за дополнительными взысканиями» – отметила Мизулина.

«Конечно, если есть такая необходимость, то что-то, кроме алиментов, должен выплачивать на содержание ребенка родитель. Но надо учитывать при этом, что обе стороны обязаны нести расходы. Чтобы не получалось так, что все в итоге ляжет на отца, у которого нет на то возможностей, поскольку у него уже своя другая семья, которая не должна расплачиваться за первый брак,» – отметил в свою очередь Кучерена. При этом адвокат подчеркнул, что в принципе концепция закона может быть полезной, но необходимо в судебной практике предусмотреть разностороннее рассмотрение иска о взыскании дополнительных средств.

Что еще ждет алиментщиков и не только

На заседании комитета Мизулина напомнила депутатам, что ждет своей доработки текст еще одного законопроекта, который предусматривает размер минимальной суммы алиментов. «Однако там много споров, нужен ли этот минимальный порог алиментов и из чего должна рассчитываться сумма,» – отметила депутат.

Помимо этого, планируется, что в мае Госдума рассмотрит одобренный комитетом проект закона, разрешающий использовать материнский капитал на лечение и реабилитацию ребенка-инвалида.

источник : http://news.mail.ru/politics/3268301/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2010, 12:34   #29
foks2005
Пользователь
 
Аватар для foks2005
 
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 62
Благодарности: 8
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[

На заседании комитета Мизулина напомнила депутатам, что ждет своей доработки текст еще одного законопроекта, который предусматривает размер минимальной суммы алиментов. «Однако там много споров, нужен ли этот минимальный порог алиментов и из чего должна рассчитываться сумма,» – отметила депутат.

Можно ли уточниться. Так минимальна выплата, которую должен платить алиментщик установили или нет. Просто устала, БМ вместо обязанных исполнительным листом денег платит по 500,00 и я ничего не могу с этим поделать, т.к. он нигде неработает и ничего на нем не зарегистрированно, СП отказывает в возбуждении по 157 УК РФ. Какой-то замкнутый круг.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2010, 22:36   #30
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от foks Посмотреть сообщение
Можно ли уточниться. Так минимальна выплата, которую должен платить алиментщик установили или нет.
Пока нет.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе