[NOUR]

Добрый день. Первый раз на практике сложилась подобная ситуация, потому прошу совет, может кто уже имеет опыт в этом вопросе.

Мы Поставщик, заключили договор с Покупателем на поставку определенной продукции, продукция надо сказать делалась эксклюзивно под Покупателя по его размерам т.е. она больше никому не нужна. По договору Покупатель должен был внести предоплату 20%, он ее внес, далее он должен оплатить еще 80% после готовности продукции к отгрузке. Продукция к отгрузке готова, Покупатель оставшуюся часть оплаты не вносит, в контакт с нами не вступает особо, но как нам удалось выяснить, надобность в продукции у него отпала. А вот еще, по условиям договора, доставка товара Покупателю на Поставщике.

Вопрос теперь в том, как принудить Покупателя оплатить и забрать товар. Почитав информацию на эту тему нашла вот что - постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.06 № А63-3482/05-СЗ "Требование о понуждении ответчика принять товар не может быть удовлетворено, так как подобный судебный акт является неисполнимым. В связи с этим требование об обязании принять товар также не подлежит удовлетворению."
Т.е. руководствоваться нормами п.3 ст.484 ГК нецелесообразно, остается применять п.4 ст.514 ГК "В случаях, когда покупатель без установленных законом оснований не принимает товар.. поставщик вправе потребовать оплаты товара." Но у нас то до отказа от приемки еще не дошло, для того, чтобы мы поставили продукцию, Покупатель по условиям договора должен доплатить 80%. Или может надо попытаться поставить без оплаты этих 80%???
Кто-нибудь с практикой аналогичному вопросу сталкивался или может кто-нибудь посоветует что-то?

[1Vladimir]

а в договоре у вас что написано? практика в каждом случае индивидуальна.

[ИвановНиколай]

NOUR, Смотрите порядок взаимодействия Сторон по Договору. Когда Продукция готова, обычно, Поставщик направляет уведомление об этом Покупателю, а тот уже либо даёт согласие на поставку либо оплачивает.
Сроки ответа на уведомление о готовности продукции посмотрите. Их срыв означает нарушение Договорных обязательств.

[NOUR]

Ну вот наконец я увидела договор т.к. до этого все было со слов менеджера - вообщем в договоре о том, что предоплата переводится частями речи нет, там четко прописана 100% предоплата и все, это как выяснилось менеджер самовольно разрешила клиенту заплатить сначала 20%, а потом по готовности 80% и получив 20% отдала заказ в производство. Но что сделано, то сделано, надо как-то теперь разруливать ситуацию. По по поводу поставки, в договоре прописано, что она осуществляется путем доставки продукции на склад Покупателя силами Поставщика и ее порядок согласовывается сторонами отдельно. Из того, что сделано - недели три назад Покупателю было направлено почтой с уведомлением о вручении письмо-уведомление, где сообщалось, что продукция готова к поставке и содержалась просьба оплатить оставшуюся часть стоимости. Реакции нет. Видимо надо направлять претензию и дальше в суд...?

Что касается судебной практики , то она тоже неоднозначная по аналогичным делам , например, вот суд принял позицию Поставщика - "Постановление девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 по делу n а36-415/2009 по делу о взыскании стоимости непринятой продукции, штрафа за необоснованный отказ от приемки продукции, а также расходов по оплате государственной пошлины.суд первой инстанции арбитражный суд липецкой области". А вот здесь суд Поставщику отказал в удовлетворении требований - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 сентября 2009 г. N КГ-А40/9644-09 Дело N А40-42287/09-77-266