Ответить

 

Опции темы
Старый 11.09.2013, 17:28   #1
Fix777
Пользователь
 
Аватар для Fix777
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия / Брянская обл.
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Страховой случай. ДТП с летальным исходом.

Приветствую Вас уважаемые форумчане.
Собственник транспортного средства (Газель) осуществляет коммерческие перевозки пассажиров. Помимо обязательного страхования ответственности перевозчика, собственником ГАЗЕЛИ был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев. Согласно условиям настоящего договора страховая сумма составляет 2 000 000 рублей.Вариант определения страховой суммы - ПАУШАЛЬНАЯ система. В период действия договора происходит страховой случай, ДТП с летальным исходом (гибнут 2 человека- оба водители - данной газели, один был за рулем другой на пассажирском сидении (один из них и есть собственник второй его сын.)Остальные пассажиры в ДТП не пострадали. Близкий родственник погибшего (мать собственника ) обращается в СК с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая вот уже полгода не выплачивает страховое возмещение,несмотря на то, что полный пакет документов (включая решение суда в отношении виновника ДТП, заключения о смерти, документ подтверждающий право на наследство по закону) представлен в СК. Наследником по закону является мать погибшего собственника (она же бабушка второго погибшего) и ее супруга. Второй погибший - несовершеннолетний. Свидетельство о праве на наследство выдано на имя матери и отца по отношению к сыну (собственник газели). На несовершеннолетнего внука свид-ва нет. К сожалению я не силен в наследственном праве.

То что тянуть уже некуда и нужно идти в суд это понятно. Но вот что интересно:
1.Согласно договору (полису) страхования вариант определения страховой суммы выбран как "ПАУШАЛЬНАЯ СИСТЕМА"
2.Страховая сумма составляет 2 000 000 рублей и является агрегатной, т.е. это максимально возможная сумма выплаты в случае наступления страхового случая.
3.Согласно условиям страхования по "ПАУШАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ" 2 000 000 рублей это общая страховая сумма для всех застрахованных.Размер страховой суммы для каждого застрахованного определяется в процентном соотношении от общей суммы:
- 40% от суммы если пострадало 1 лицо
-35% если 2
-30%-если пострадали 3
-и т.д.

В самом полисе страхования в разделе "Страховые риски и размеры страховых выплат" указано :
Постоянная утрата трудоспособности :
"1 группа инвалидности - 100% от страховой суммы"
"2 группа инвалидности 75% от страховой суммы"
"3 группа инвалидности 50% от страховой суммы"

Смерть в результате несчастного случая : 100% от страховой суммы.

Теперь что касается Порядка определения страховой выплаты:.В условиях страхования (Приложение №1 к договору страхования) сказано, что при наступлении страхового случая смерть страховая выплата производится в размере 100% от страховой суммы.
Вопрос заключается в следующем - страховая как бы намекает, что поскольку выбран вариант определения страховой суммы "Паушальная система" и пострадали 2 человека , то и выплата соответственно должна быть произведена в размере по 35% от страховой суммы каждому. А вот если бы была выбрано "Страхование по системе мест" то тогда бы эта страховая сумма была бы выплачена бы обоим. Но ведь тут нет пострадавших тут - ПОГИБШИЕ.

Несмотря на это я по-прежнему считаю что поскольку и в полисе страхования и условиях страхования указано, что страховая выплата по риску смерть составляет 100% от страховой суммы то и выплата должна быть произведена в соответствующем размере (2 000 000 рублей).

Коллеги обращаюсь к Вам с просьбой поделиться соображениями на сей счет. И еще такой вопрос (ну то что страховая не будет платить добровольно это уже 100%) поскольку два наследника соответственно и иск в суд должен быть подан от обоих наследников? или достаточно если иск заявит только один?
Что помимо страхового возмещения еще можно взыскать?Думаю что проценты по ст. 395 ГК РФ, также штраф по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП и моральный вред.
Да и как быть с несовершеннолетним погибшим? Я так понимаю поскольку матери у него не было, а отец погиб, то его законными представителями как раз и выступают дедушка и бабушка?

Может у кого есть судебная практика по аналогичным делам? в рунете к сожалению ничего не нашел!.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 11:55   #2
zakon_87
Пользователь
 
Аватар для zakon_87
 
Регистрация: 15.06.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 37
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день!
Подавайте иск.
СК ссылается на п.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании"
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Сами попали в такую ситуацию. Долго не могли взыскать, даже удовлетворив требования в суде, выписали Исполнительный лист.

Последний раз редактировалось zakon_87; 30.09.2013 в 12:00..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2013, 12:09   #3
Fix777
Пользователь
 
Аватар для Fix777
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия / Брянская обл.
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Добрый день!
Подавайте иск.
СК ссылается на п.1 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании"
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Сами попали в такую ситуацию. Долго не могли взыскать, даже удовлетворив требования в суде, выписали Исполнительный лист.

В моем случае речь идет не об ОСАГО, а о добровольном страховании от несчастных случаев.ОСАГО тут вообще не при чем! Перечитайте мое первое сообщение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.10.2013, 19:50   #4
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fix777 Посмотреть сообщение
Несмотря на это я по-прежнему считаю что поскольку и в полисе страхования и условиях страхования указано, что страховая выплата по риску смерть составляет 100% от страховой суммы то и выплата должна быть произведена в соответствующем размере (2 000 000 рублей).
Я того же мнения.

Цитата:
Сообщение от Fix777 Посмотреть сообщение
или достаточно если иск заявит только один?
Достаточно одного иска (процессуальное соучастие), но подписанного двумя истцами.
Статья 40 ГПК РФ:
Цитата:
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.


http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_4.html#p412
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Цитата:
Сообщение от Fix777 Посмотреть сообщение
Думаю что проценты по ст. 395 ГК РФ, также штраф по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП и моральный вред.
Верно.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе