[Seriel]

Один гражданин припарковал своего железного коня в районе административного здания, принадлежащего весьма допропорядочной организации. Вечером (примерно в 19:00) на крышу автомобиля нежданно- негаданно с крыши здания упал лист профилированного железа, и нанес автомобилю некоторые неприятные повреждения. Гражданин подал претензию организации на возмещение причененных убытков. Организация ссылается на метео условия, которые в этот день были неблагоприятны, (дул сильный ветер и шел мокрый снег). На что гражданин получил в управлении метеорологии справку, в которой указано что "ни один из метеорологических параметров не достигал критерия опасного явления". Внимание вопрос: платить или не платить? И если не платить то на каком основании. Заранее спасибо)

[Al_]

Если Ваша организация является собственником здания и будет доказано, сто лист железа, упавший на автомобиль, оторвали с крыши именно Вашего здания, то платить придется - такова судебная практика.
Но в данном случае необходимо знать то как оформлено данное происшествие:
1. Какие документы составлены?
2. Проводился ли осмотр кровли? Как это зафиксировано?
3. Имеются ли рядом с Вашим зданием другие строения с аналогичной кровлей (железные листы).
4. Имелись ли какие-либо знаки, запрещающие парковку в данном месте и говорящие о том, что здесь проводятся монтажные работы, имелитсь ли какие-либо заграждения, за которые автомобилист заехал неправомерно (ТЕРРИТОРИЯ ОГОРОЖЕНА?)