Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 28.09.2010, 21:27   #1
Алена Сергеевна-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Алена Сергеевна-ipristav
 
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Алена Сергеевна-ipristav
По умолчанию

у меня такая ситуация:поступил лист о наложении ареста в обеспечительных мерах на 5 лямов, должник-организация. Я накладываю арест, на оборудование и часть имущества захватываю, вот только предварительную оценку ставлю по балансовой стоимости. окончиваю ИП реально. Следом жалоба в арбитраж(взыскатель настрочил), мол то имущество на которое наложила арест неликвидное и естественно стоимоть должна быть-остаточная( только вот на момент ареста- мне умышленно сказали ставить именно эту оценку). отменяю постановление об окончании ИП, должник предлагает дебиторку, взыскатель гнет на имущество. Дебиторка больно мутная,много вней пробелов. При составлении ареста на другое имущество, какую стоимоть указывать. Что делать в данной ситуации?
Первый акт ареста не отменила, решила до арестовывать.
 
В Минюст Спасибо
Старый 23.10.2010, 02:13   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена Сергеевна Посмотреть сообщение
При составлении ареста на другое имущество, какую стоимоть указывать.
Рыночную. Можно указать, что данная стоимость предварительная (если необходимо привлечь оценщика).
Цитата:
Статья 85. Оценка имущества должника
1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки:
1) недвижимого имущества;
2) ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.
3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
Цитата:
Что делать в данной ситуации?
Как бы поступила я в данной ситуации:
1. Отмена постановления об окончании и/п.
2. На всё имущество запреты.
3. Привлечение оценщика для оценки уже арестованного имущества в связи с несогласием оценки взыскателя. На форуме мы уже обсуждали этот момент. Более того, в ФЗ нет указаний на то, что оценка имущества необходимо производить только по исполнительному документу об имущественных взысканиях). Далее действуем в зависимости от результатов оценки.

Цитата:
Первый акт ареста не отменила, решила до арестовывать.
Хорошо.

З.Ы. Сугубо ИМХО.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе