Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 21.10.2010, 16:36   #1
Man_1712
Пользователь
 
Аватар для Man_1712
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Бузулук
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Man_1712
По умолчанию

Добрый день коллеги. Нужно Ваше мнение. Обратился взыскатель по своднику с "просьбой" о запрете росреестру регистрационных действий в отношении объекта недвижимости. Ситуация не ординарная. этот объект недвижимости взыскатель-подрядчик возвел для должника-заказчика. Этот должник умышленно его не регистрирует. Но придумал схему уводе этого имущества. Некий физик подает в суд общей юрисдикции иск о признании права собственности на этот объект недвиги за собой якобы он возвел его за свой счет и просит суд признать право собственности на самовольную постройку. Но на самом деле этот объект возвел Подрядчик-взыскатель. Суд общей юрисдикции признает за этим физиком данные объект недвижимости. Взыскатель узнает об этом поздно. Решение вступило. и в настоящий момент этот физики может идти и регистрировать этот объект за собой. Взыскатель восстанавливает срок для кассацию и подает ее. Чтоб во время всех судов объект не ушел он пишет заявление приставу о запрете на этот объект. Этот объект единственное что есть ликвидное. Вопрос. Может ли спи в целях обеспечения внести постановл. о запрете на объект, который еще не зарегистрирован а Росреестре.
 
В Минюст Спасибо
Старый 23.10.2010, 18:55   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro_1712 Посмотреть сообщение
Чтоб во время всех судов объект не ушел он пишет заявление приставу о запрете на этот объект. Этот объект единственное что есть ликвидное. Вопрос. Может ли спи в целях обеспечения внести постановл. о запрете на объект, который еще не зарегистрирован а Росреестре.
Думаю, да. Росреестр называет данный арест информационным.
Кстати, что мешает взыскателю заявить обеспечку до рассмотрения дела по существу?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 25.10.2010, 06:21   #3
Man_1712
Пользователь
 
Аватар для Man_1712
 
Регистрация: 23.04.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Бузулук
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Man_1712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Думаю, да. Росреестр называет данный арест информационным.
Кстати, что мешает взыскателю заявить обеспечку до рассмотрения дела по существу?
Обеспечение в Областном суде субъекта (т.е в кассации) это заочно определего на провал. А можно Вам еще вопрос. Вы сказали информационый арест. Значит ли это что прийдя в Росреетр любой чел с решением суда о регистрации того самого объекта недвижимости откажет ли ему росреестр о внесении записиь о гос.регистрации нового объекта недвиги
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе