[mariatos]

ООО подало заявление в связи с увеличением уставного капитала, предоставило все документы, в том числе оригиналы платежек об оплате ден. средств, налоговая отказала в связи с тем, что якобы нет факта оплаты от одного из участников, на деле все выглядит так: 2 участника, один заплатил за себя и провел еще оплату за второго участника с соответствующей пометкой, налоговая утверждает что это ненадлежащий плательщик, и коль уж одна из платежек была нормально оформлена на второго участника, почему ж другая от первого участника. Я знаю что по крайней мере раньше такое не запрещалось, мало ли какие взаимоотношения у участников между собой, а что теперь? Может мне кто нибудь срочно подсказать правомерен ли был отказ?? буду благодарна!

[Никитина Марина Алексеевна]

mariatos, выложите, пожалуйста, отказ налоговой или дословно напечатайте основания отказа.

[mariatos]

Никитина Марина Алексеевна, вот кратко как это выглядит: " документ об оплате Е-ым суммы в размере ___ р. регистрирующему органу не представлен. Заявление считается непредставленным. в соответствии в п.п. "а" п. 1.ст.23 ФЗ № 129 о госрегистрации юр. лиц принято решение об отказе в гос. регистрации на основании нередоставления определенных п. 2 ст. 17 ФЗ необходимых для гос. регистрации документов

[Никитина Марина Алексеевна]

Если речь идет об оплате госпошлины за регистрацию изменений в учредительные документы общества, то отказ правомерен. Так как госпошлина - это налог.
Вопрос: В настоящее время за совершение определенных регистрационных действий граждане и юридические лица уплачивают государственную пошлину в соответствии со ст. 333.33 НК РФ.
Отдельные налогоплательщики в силу различных причин уплачивают государственную пошлину через третьих лиц с указанием в назначении платежа налогоплательщика, за которого осуществляется платеж.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В сложившейся ситуации по смыслу ст. 45 НК РФ граждане и юридические лица не могут уплачивать государственную пошлину и иные сборы через третьих лиц.
Просьба разъяснить, возможна ли уплата государственной пошлины третьими лицами.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 15 марта 2006 г. N 03-06-03-03/08

В связи с обращением по вопросу уплаты государственной пошлины за совершение регистрационных действий через третьих лиц с указанием в назначении платежа плательщика сбора, за которого осуществляется платеж, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики разъясняет.
Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", вступившим в силу с 1 января 2005 г., часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дополнена новой гл. 25.3 "Государственная пошлина".
В соответствии со ст. ст. 333.16 и 333.17 Кодекса плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, в интересах которых специально уполномоченные органы, организации и должностные лица совершают юридически значимые действия.
Согласно п. 3 ст. 333.18 Кодекса государственная пошлина уплачивается плательщиком в наличной и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается квитанцией установленной формы.
Учитывая изложенное и в соответствии с положениями п. п. 1, 2 и 5 ст. 45 Кодекса плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя, в отношении которого совершается юридически значимое действие, законодательством Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно Разъяснению Центрального банка Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 12.11.2002 N N 151-Т, ФС-18-10/2 организации уплачивают налоги и сборы самостоятельно в безналичной форме со своих банковских счетов, открытых в кредитных организациях, филиалах кредитных организаций, учреждениях банка России, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщики-организации при уплате налогов и сборов не вправе вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету доходов соответствующих бюджетов, минуя свои банковские счета, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Письмом Федеральной налоговой службы и Сбербанка Российской Федерации от 18.02.2005 N ММ-6-10/143/07-125В, вступившим в силу с 1 мая 2005 г., введен новый бланк платежного документа (извещения) физического лица формы N ПД (налог), который будет направляться в заполненном налоговым органом виде налогоплательщикам - физическим лицам вместе с налоговым уведомлением или требованием об уплате налога (сбора). Указанный платежный документ предназначен для уплаты физическими лицами налогов (сборов), пеней и штрафов в бюджетную систему Российской Федерации.
В связи с изложенным Минфин России считает, что уплата государственной пошлины через третьих лиц с указанием в назначении платежа плательщика сбора, за которого осуществляется платеж, противоречит положениям гл. 25.3 Кодекса.

Директор Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
М.А.МОТОРИН

15.03.2006

[mariatos]

нет, нет Никитина Марина Алексеевна, это не касается госпошлины. по госпошлине даже не возникало вопроса. это именно касаемо перечисления вкладов дополнительных в уставный капитал. т.е. платежки со следующим основанием платежа: взнос в уставный капитал, и вот там то и возник вопрос имеет ли право один участник за другого перечислять этот взнос.

[mariatos]

спасибо что вы откликнулись на просьбу. жду Ваших пояснений.

[Никитина Марина Алексеевна]

Сообщение от mariatos

имеет ли право один участник за другого перечислять этот взнос.

Теоретически, да, если в назначении платежа указано "Взнос в уставный капитал за участника такого-то" (ст.313 ГК). Исполнение данной обязанности лично законом не предусмотрено.