[Мария1010]

Наша организация является учредителем в фирме Х. В 2006 году нами было написано заявление на выход, однако, по сей день наш выход оформлен не был. Зато была произведена реорганизация фирмы Х в форме выделения фирмы Z. Которая, в свою очередь, реорганизовалась тем же путем в фирму Y. Можем ли мы признать сразу недействительность регистрации фирмы Y (ведь в конечном итоге активы фирмы Х ушли именно туда), либо сначала мы должны признать недействительность выделения фирмы Z? И чем мы должны обосновывать недействительность выделения фирмы Y, ведь если не считать неправомерность существования фирмы Z, то проведение ее реорганизации и выделение из нее фирмы Y технически было проведено надлежащим образом?

[Femistoklus]

Сообщение от Мария1010

В 2006 году нами было написано заявление на выход, однако, по сей день наш выход оформлен не был.

Лицо перестает быть участником с момента подачи заявления о выходе. Все права вышедшего участника ограничиваются правом получения действительной стоимости своей доли, которая исчисляется на конец отчетного периода, в котором подано заявление о выходе. Никакие другие права вышедшего участника, вытекающие из деятельности общества, не затрагиваются. Поэтому ответ на следующий вопрос:

Сообщение от Мария1010

Можем ли мы признать сразу недействительность регистрации фирмы Y (ведь в конечном итоге активы фирмы Х ушли именно туда), либо сначала мы должны признать недействительность выделения фирмы Z? И чем мы должны обосновывать недействительность выделения фирмы Y, ведь если не считать неправомерность существования фирмы Z, то проведение ее реорганизации и выделение из нее фирмы Y технически было проведено надлежащим образом?

отрицательный!

[Мария1010]

Дело в том, что доля выплачена так и не была, а второй учредитель и сама фирма Х упорно скрываются. Фирма Х на сегодняшний день, как и фирма Z, существует только на бумаге.

[Femistoklus]

Сообщение от Мария1010

Дело в том, что доля выплачена так и не была, а второй учредитель и сама фирма Х упорно скрываются.

А из этого следует совсем другое материально-правовое требование. Требовать выплаты стоимости доли основания есть. Искать надо...
Другое дело, что, если выход не оформлен, то Вы должны оставаться номинальными участниками Х и Z. Можно попробовать с невозмутимым видом заявить о своих правах участника (как бы и заявления о выходе не было). Избрать, например, новое руководство юридических лиц (это, конечно, рейдерством попахивет).

[Мария1010]

Наша задача весь клубок свернуть назад, т.к. при выделении, естественно, основные средства переходили в собственность вновь создаваемых организаций. Для того, чтобы взыскать стоимость действительной доли, необходимо вернуть все на круги своя. Поэтому каким-то образом, неоходимо доказать, что регистрация прошла без нашего согласия, т.к. ,согласно выпискам из ЕГРЮЛ, мы являемся действительными участниками общества.

[Femistoklus]

Мария1010, если Вы подали заявление о выходе, то Вы не являетесь участниками, то есть являетесь номинальными участниками без прав. Поэтому определитесь, из чего Вы исходите: либо участники (и не было никакого заявления), либо подавали заявление о выходе (стало быть, не участники).

Сообщение от Мария1010

основные средства переходили в собственность вновь создаваемых организаций

При выделении и реорганизации вновь созданные организации остаются правопреемниками (с учетом разделительного баланса). Так что требование о выплате действительной стоимости доли есть кому предъявлять. Повозиться нужно, внимательно изучить документы.

[Мария1010]

Дело в том, что мы не можем предъявить иск о выплате доли, так как не можем выяснить ее размер. Первоначальной фирмы по-просту нет. Есть люди, которые в ней работали, которые сидят на тех же самых местах, за теми же столами, но фирма уже не Х, а Y. В налоговой копии балансов не выдают. Каким образом взыскивать долю, как ее определить-без малейшего представления. А потом, даже, если баланс получим, ОС -тю-тю, теперь принадлежат третьему юрлицу, и расчет доли будет производится по активам после выделения.

[Femistoklus]

Сообщение от Мария1010

фирма уже не Х, а Y

Вот и предъявляйте требование Y-ку. Нет проблем все законно.

Сообщение от Мария1010

А потом, даже, если баланс получим, ОС -тю-тю, теперь принадлежат третьему юрлицу, и расчет доли будет производится по активам после выделения.

Третье лицо - это то Z, которое выделилось? Так нет проблем. Предъявляйте требование и третьему лицу. Два ответчика, солидарное обязательство.

[Мария1010]

Во-первых, мы не знаем, что конкретно предъявить, как я уже говорила, у нас нет цифр по окончанию финансового года. Пытались проскочить с иском к Y-фирме о понуждении выплаты действительной стоимости доли, на тот момент мы считали себя "Бывшими", а фирму Х-благополучно "скончавшейся", не удалось, чтобы не потерять госпошлину судья нам посоветовала от иска отказаться. Отказались.
А во-вторых, на каком основании мы будем сейчас требовать от них (фирмы-Y) выплаты доли, если Х-фирма жива-здорова, по-крайней мере, юридически?

[Femistoklus]

Сообщение от Мария1010

Пытались проскочить с иском к Y-фирме о понуждении выплаты действительной стоимости доли, на тот момент мы считали себя "Бывшими", а фирму Х-благополучно "скончавшейся", не удалось, чтобы не потерять госпошлину судья нам посоветовала от иска отказаться. Отказались.

Пипец!
Так я и не понял, Х реорганизована в Y? Или что-то иное произошло? Как можно считать фирму скончавшеся, если она жива-здорова?