Ответить

 

Опции темы
Старый 25.03.2009, 17:34   #1
ZDN77
Пользователь
 
Аватар для ZDN77
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Россия / Мордовия / Саранск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вопрос по ГК в отношении КАСКО

Юристы , разъясните пожалуйста следующую, ситуацию:
Автомобиль моей сестры застрахован по КАСКО, она собственник и страхователь, я лицо вписанное, как допущенное к управлению. Я въезжаю в столб. Может ли страховая компания после выплаты страхового возмещения моей сестре, подать на меня в суд, как на лицо виновное в причинении вреда, и вернуть с меня выплаченное возмещение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2009, 23:16   #2
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что нет.
Вот если бы Вы не были вписаны в полис КАСКО, тогда - да...Сестра ведь при оплате страховой премии за включение Вас в полис в качестве лиц, допущенных к управлению, доплатила...не просто же так!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 07:50   #3
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если бы Вы не были вписаны в полис в качестве лица, допущенного к управлению застрахованного ТС, СК вообще бы ничего никому не заплатила.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 08:48   #4
ZDN77
Пользователь
 
Аватар для ZDN77
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Россия / Мордовия / Саранск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
Думаю, что нет.
Вот если бы Вы не были вписаны в полис КАСКО, тогда - да...Сестра ведь при оплате страховой премии за включение Вас в полис в качестве лиц, допущенных к управлению, доплатила...не просто же так!
Она доплатила для того, чтобы в случае ущерба по моей вине или с моим участием ей выплатили страховку. Я интересуюсь, что в этом случае думает ГК?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 11:20   #5
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Если бы Вы не были вписаны в полис в качестве лица, допущенного к управлению застрахованного ТС, СК вообще бы ничего никому не заплатила.
Серьезно? Так уж и "не заплатила бы"?
Странное утверждение, учитывая, что ни названия СК не было озвучено, ни выдержки из Правил не приведено...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 14:57   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сужу "по умолчанию". У подавляющего большинства - так. И Вам это известно не хуже, чем мне.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2009, 18:52   #7
В.Р.
Заблокированный пользователь
 
Аватар для В.Р.
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 64 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
У подавляющего большинства - так. И Вам это известно не хуже
Именно потому, что "не хуже", я и усомнился в справедливости Вашего утверждения.
Как раз у большинства компаний "по умолчанию" невписанность водителя является основанием для отказа в выплате при наступлении страхового случая, что, как Вы понимаете, на самом деле дает 100%-ную гарантию взыскания с СК страхового возмещения.
Очень мало страховщиков озаботились данной проблемой и поменяли Правила, исключив подобные ДТП из числа страховых случаев.

У меня, например, имеется не единичная практика взыскания с СК страховой выплаты в таких случаях. Есть даже решение, когда с СК взыскали возмещение в случае управления ТС в момент ДТП пьяным водителем, несмотря на то, что условие отказа в этом случае содержалось в Правилах...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2009, 07:22   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тему "отказ в выплате"-"не страховой случай", по-моему уже все СК просекли.
Хотя есть преценденты, когда прописано, что хищение ТС с документами - не страховой случай, однако, суд взыскивал, т.к. по его мнению страховой случай - хищение ТС, а с документами или без - не важно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2009, 10:18   #9
ZDN77
Пользователь
 
Аватар для ZDN77
 
Регистрация: 14.10.2008
Адрес: Россия / Мордовия / Саранск
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые, немного отвлеклись от вопроса, я к сожалению ответа, обоснованного согласно ГК, не получил
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2009, 10:45   #10
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZDN77 Посмотреть сообщение
Может ли страховая компания после выплаты страхового возмещения моей сестре, подать на меня в суд, как на лицо виновное в причинении вреда, и вернуть с меня выплаченное возмещение?
Нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе