Ответить

 

Опции темы
Старый 20.09.2011, 20:35   #1
MyWay
Пользователь
 
Аватар для MyWay
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП с участием не застрахованного ТС

Собственно, произошла авария, один автомобиль застрахован по каско и осаго. Другой - мотоцикл не застрахованный никак. Что будет в материальном плане, если мотоциклист останется виновным или вина будет 50/50?
заранее спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.09.2011, 20:45   #2
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

если мотоциклист виновен, то будет должен СК потерпевшего за ремонт. (тот ведь по КАСКО починится)
если обоюдка, то все равно должен, но через суд будут определяться соотношения степени виновности. если оба согласны на 50/50, то значит половину. ну и сам мотоциклист полмотоцикла за счет ОСАГО автомобилиста починит.
в любом случае мотоциклист еще и штраф должен будет заплатить за то что не застраховался
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 05:41   #3
Шаповалова Ирина Александровна
Пользователь
 
Аватар для Шаповалова Ирина Александровна
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста... в случае, если виновник не был застрахован и мы провели за свой счет независимую экспертизу, в какой срок мы обязаны были уведомить иногороднего виновника в ДТП о месте и времени проведения экспертизы (каким нормативным актом эти сроки регламентируются)? Заранее благодарю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 06:22   #4
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО нормативного акта нет по поводу срока, но эксперты рекомендуют назначать осмотр уведомляя телеграммой за 3 рабочих дня до (не включая день подачи телеграммы - например, в Пн вызвать на Пт) - и это где-то в их внутреннем регламенте звучит кажись.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 07:52   #5
Шаповалова Ирина Александровна
Пользователь
 
Аватар для Шаповалова Ирина Александровна
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо У нас ситуация: Направляли уведомление не телеграммой, а письмом, так как в месте проживания виновника в ДТП отсутствует телеграф (глухая деревня). Письмо отправлено 31.03.2011, виновник его получил и расписался в уведомлении - 05.04.2011. Экспертиза проводилась 07.04.2011 г. Теперь виновник настаивает на том, что не был уведомлен надлежащим образом. Как аргументировать факт надлежащего уведомления в суде???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.09.2011, 10:19   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А Вы никого и не обязаны уведомлять. Ваши гражданские права (в том числе на проведение НЭ без всякого уведомления виновной стороны) могут быть ограничены лишь федеральным законом. Однако ни одним законом Ваша обязанность по вызову на осмотр виновника ДТП не предусмотрена.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2011, 02:25   #7
Шаповалова Ирина Александровна
Пользователь
 
Аватар для Шаповалова Ирина Александровна
 
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 64
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А чем обосновать отсутствие обязаности уведомлять ответчика, если взыскание ущерба в результате ДТП не в рамках ОСАГО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.09.2011, 15:13   #8
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обосновывается не отсутствие обязанности, а ее наличие. Причем, самым простым вопросом: "Чем?".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2013, 07:48   #9
smille
Пользователь
 
Аватар для smille
 
Регистрация: 14.06.2013
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

доброго времени суток!ситуация такова,произошло дтп с не застрахованным мотоциклом и застрахованной газелькой,мотоцикл не зарегистрирован + у водителя нет водительского удостоверения,виновник дтп газелист свою вину не отрицал,гезль почти не пострадала,а вот мотоцикл серьезно поврежден,каковы шансы получить возмещение ущерба мотоциклу?+еще был причинен вред здоровью мотоциклиста ушибы плеча и коленей + распоротая голень. Заранее Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.06.2013, 12:53   #10
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО за свои все косяки водитель мотоцикла отделается штрафом, но по ОСАГО газели все-равно собственнику мотоцикла положена выплата за ущерб и водителю мотоцикла за вред здоровью.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе